结论：投资人是否可代表公司直接支付甲方业主租金，需根据具体情况判断，包括公司章程、内部决策程序、合同约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 公司章程与内部决策程序：

   • 公司章程规定：首先，需要查阅公司的章程，看其中是否有关于租金支付、资金使用或对外代表公司的具体规定。如果公司章程明确规定了租金支付必须由公司特定部门或人员负责，那么投资人作为非特定人员，通常无权直接代表公司支付租金。
   • 内部决策程序：即使公司章程没有明确规定，投资人若想代表公司支付租金，也应遵循公司的内部决策程序，如获得董事会或股东会的授权。未经授权，投资人擅自支付租金可能构成对公司权益的侵害。

2. 合同约定：

   • 租赁合同条款：租赁合同中通常会明确约定租金的支付方式、支付时间和支付对象。如果合同中明确规定了租金应由公司直接支付给甲方业主，那么投资人作为第三方，无权直接介入支付过程。
   • 第三方支付条款：如果合同中允许或规定了第三方（如投资人）可以代表公司支付租金，并且这种支付方式得到了甲方业主的认可，那么投资人可以在符合合同约定的条件下代表公司支付租金。

3. 相关法律法规：

   • 公司法规定：根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司的财产和事务应由公司依法独立承担和管理。投资人作为公司的股东或关联方，通常不直接参与公司的日常经营管理，除非获得公司的明确授权。
   • 合同法规定：在租赁合同关系中，支付租金是承租人的法定义务。如果投资人未经公司授权擅自支付租金，可能构成对合同相对性的突破，引发法律纠纷。

4. 实际操作建议：

   • 获得公司授权：如果投资人确实需要代表公司支付租金，应首先获得公司的明确授权，包括书面授权文件或公司决议等。
   • 与甲方业主沟通：在获得公司授权后，投资人应与甲方业主进行沟通，确保甲方业主同意并接受这种支付方式。
   • 保留支付凭证：无论以何种方式支付租金，投资人都应保留好支付凭证，如银行转账记录、收据等，以备后续可能出现的法律纠纷。

可能后果：

• 如果投资人未经公司授权擅自支付租金，可能面临公司内部的纪律处分或法律责任，同时可能引发与甲方业主之间的法律纠纷。
• 如果投资人获得公司授权并按照合同约定支付租金，则通常不会产生法律问题，但应确保支付过程的合法性和合规性。

总结与建议： 投资人是否可代表公司直接支付甲方业主租金，需综合考虑公司章程、内部决策程序、合同约定以及相关法律法规的规定。在实际操作中，建议投资人先获得公司的明确授权，并与甲方业主进行充分沟通，确保支付过程的合法性和合规性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。