概括性义务在符合法律规定的条件下具有法律效力。以下是对这一问题的详细分析：

1. 概括性义务的定义与性质：

   • 概括性义务通常指的是合同中未明确具体细节，但基于合同目的、交易习惯或诚信原则等，当事人应承担的义务。这种义务虽然表述上较为宽泛，但并非无约束力，而是需要依据法律原则、合同解释规则以及行业惯例等进行具体化和明确化。

2. 法律效力的来源：

   • 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同受法律保护。概括性义务作为合同的一部分，只要其不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，即具有法律效力。
   • 合同解释：当合同中的概括性义务存在争议时，法院或仲裁机构会根据合同的目的、交易习惯、诚信原则等，对义务的具体内容进行解释和确定，从而赋予其法律效力。

3. 具体应用场景：

   • 建设工程合同：在建设工程合同中，发包人可能要求承包人承担“保证工程质量”等概括性义务。这些义务虽然表述宽泛，但承包人必须按照相关法律法规、行业标准以及合同约定，采取必要措施确保工程质量，否则将承担违约责任。
   • 保险合同：在保险合同中，投保人可能承担“如实告知”等概括性义务。投保人必须如实告知与保险标的有关的重要事实，否则保险公司有权解除合同或拒绝赔偿。

4. 法律效力确认的注意事项：

   • 明确义务内容：尽管概括性义务在表述上较为宽泛，但当事人应尽可能通过协商、补充协议等方式明确义务的具体内容，以减少争议和风险。
   • 遵循法律原则：在履行概括性义务时，当事人应遵循诚信原则、公平原则等法律原则，确保义务的履行符合法律精神和合同目的。
   • 及时寻求法律帮助：如果当事人对概括性义务的法律效力或具体内容存在疑问，应及时咨询专业律师，以避免因误解或疏忽而承担不必要的法律责任。

建议：在签订合同时，当事人应尽量明确概括性义务的具体内容，以减少争议和风险。如果合同中确实存在概括性义务，当事人应认真履行，并遵循相关法律原则和行业惯例。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。