在机动车道上开车撞到行人，责任划分确实是一个复杂且需要细致考虑的问题。这不仅仅涉及到交通法规，还需要根据事故现场的具体情况、双方的行为以及过错程度来综合判断。
首先，我们要明确的是，责任划分的基本原则是“过错原则”，即根据双方在事故中的过错程度来划分责任。这包括机动车驾驶人的过错和行人的过错。
一、行人过错的情况
如果行人违反了交通法规，比如闯红灯、不走人行横道、在机动车道上停留或者突然闯入机动车道等，导致被车辆撞伤，那么行人可能需要承担主要或全部责任。但需要注意的是，即使行人有过错，机动车驾驶人也不能完全免责，特别是在没有确保安全行驶的情况下。
行人故意碰撞机动车的情况，如自杀、自残等，机动车一方通常不承担赔偿责任。但这种情况较为特殊，且需要确凿的证据来支持。
二、机动车驾驶人过错的情况
如果机动车驾驶人存在超速、酒驾、疲劳驾驶、分心驾驶（如使用手机）等违法行为，导致未能及时避让行人，那么机动车驾驶人可能需要承担主要或全部责任。
即使机动车驾驶人没有明显的违法行为，但如果未确保安全行驶，比如在恶劣天气下未减速、未开启警示灯等，也可能需要承担一定的责任。
三、双方都有过错的情况
在许多情况下，事故可能是由行人和机动车驾驶人的共同过错导致的。比如，行人未走人行横道，但机动车驾驶人也存在超速或分心驾驶的情况。此时，责任将根据双方的过错程度进行划分，可能各自承担一定比例的责任。
四、特殊情况
交通意外事故：如果事故是由于不可抗力（如自然灾害）或意外事件（如车辆突发故障）导致的，且双方均无过错，那么可能属于意外事故，各方无责任。但机动车可能需承担一定的人道主义责任。
无法查证事故事实：如果事故现场遭破坏、证据不足，导致无法查明事实，那么公安交管部门可能不作责任认定。此时，双方可以通过协商、调解或诉讼途径来解决赔偿问题。
五、实际操作建议
在发生事故后，当事人应及时报警并保留相关证据，如监控录像、目击证人证言等。这些证据对于后续的责任划分和赔偿处理至关重要。
配合公安机关交通管理部门进行事故调查，提供真实、准确的陈述和证据，以便准确划分责任并依法处理。
如果对责任划分有异议，可以依法申请复核或通过诉讼途径解决争议。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定来综合判断责任划分。
六、法律依据
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。具体责任比例通常由交警部门根据现场勘查、证人证言、监控录像等证据进行综合判断后确定。
综上所述，开车撞到走在机动车道上的行人，责任划分需要综合考虑多种因素。在实际操作中，我们应遵循公平、公正的原则，确保责任划分的准确性和合理性。同时，也建议机动车驾驶人和行人都应遵守交通法规，确保自身和他人的安全。