结论：违规停车导致车辆受损时，物业是否有责任需根据具体情况判断，主要包括物业是否存在过错或违约、是否尽到安全保障义务等因素。以下是对此问题的详细分析：
物业可能承担责任的情况
物业存在过错或违约
- 安保管理失职：如果小区物业未能履行基本的安保职责，比如门禁管理混乱，导致外来车辆随意进出，或者监控设备长期损坏未维修，无法查找车辆受损的具体情况或侵权人，那么物业因未尽到安全保障义务而需承担一定责任。例如，若监控设备损坏，导致无法追踪到刮擦车辆的肇事者，物业可能需承担部分责任。
- 未按约定履行服务：如果业主与物业签订的服务合同中明确规定了物业对车辆的保管义务或具体的停车管理服务标准，而物业未能按照合同约定执行，如未定时巡逻停车区域，导致车辆被刮擦，物业需因其违约行为而承担责任。
- 场地设施维护不善：如果小区停车场地或设施因物业维护不当而存在安全隐患，并直接导致业主车辆受损（如天花板脱落砸坏车辆、地面坑洼导致车辆底盘受损等），物业因其对公共区域和设施的维护管理责任而需承担相应责任。
收费服务关系
- 如果业主已向物业支付了停车费，通常意味着双方建立了车辆看管或保管的服务关系。在此情况下，若车辆受损且物业存在上述过错或违约行为，物业应根据其责任大小进行赔偿。
物业无责任或责任较轻的情况
第三方侵权：
- 如果车辆受损是由第三方故意或过失造成的（如被其他车辆碰撞），且物业在事件发生时已尽到了合理的安全保障义务（如正常巡逻、门禁管理等），则主要责任应由侵权的第三方承担。物业此时虽不承担直接责任，但有义务协助业主寻找侵权方并提供相关证据。
不可抗力因素：
- 因自然灾害（如暴雨、洪水、地震等）导致的车辆受损，若物业已提前采取了合理的预防和应急措施（如提醒业主、采取排水措施等），则通常无需对车辆损失承担责任。
业主自身过错：
- 如果车辆受损是由于业主自身原因所致，如未按规定停放在指定位置而停在消防通道等非停车区域，导致被其他车辆刮擦或被管理部门拖移过程中受损，物业通常不承担责任或仅承担较小责任。例如，业主将车辆停放在消防通道上，被消防车刮擦，此时物业通常不承担责任。
免费停车服务：
- 如果业主未支付停车费，且车辆是停放在小区公共区域或免费停车位上，除非能证明物业存在明显的过错或违约行为，否则物业通常无需对车辆损失承担赔偿责任。
法律建议
- 收集证据：在车辆受损后，业主应及时收集相关证据，如现场照片、监控录像、证人证言等，以便在后续协商或诉讼中证明物业的责任。
- 与物业协商：业主可以首先尝试与物业进行协商，寻求合理的赔偿方案。在协商过程中，业主可以明确指出物业的过错或违约行为，并要求物业承担相应的责任。
- 寻求法律途径：如果协商无果，业主可以考虑通过法律途径解决争议。可以咨询专业律师（比如我），了解具体的法律程序和维权策略，并根据实际情况提起诉讼或申请仲裁。
在处理此类纠纷时，建议业主和物业双方保持冷静，理性分析责任归属，并寻求合法途径解决争议。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。