关于报废灭火器再修的责任归属问题，这主要取决于灭火器的报废原因、再修过程以及相关法律法规的适用情况。以下是从不同角度进行的分析：

1. 如果灭火器因自然损耗或达到使用年限而报废：

   • 在这种情况下，灭火器的报废是符合其生命周期规律的。若有人未经授权或未按照相关规定对报废灭火器进行再修，并因此导致安全事故或财产损失，那么再修者可能需要承担相应的法律责任。这是因为再修者可能未遵循安全标准或操作程序，从而引发了新的风险。

2. 如果灭火器因质量问题或制造缺陷而报废：

   • 若灭火器在正常使用情况下因质量问题或制造缺陷而报废，那么原制造商或销售商可能需要承担一定的责任。这包括但不限于提供维修、更换或退货等服务。如果有人对这类报废灭火器进行再修，并且再修过程中未解决原有质量问题或制造缺陷，导致安全事故发生，那么再修者以及原制造商或销售商都可能需要根据具体情况承担相应的法律责任。

3. 再修过程是否合规：

   • 无论灭火器因何种原因报废，再修过程都必须严格遵守相关的安全标准和操作程序。如果再修者未按照这些标准和程序进行操作，导致灭火器在再修后仍然存在安全隐患或无法正常使用，那么再修者将需要承担主要的法律责任。这包括因再修不当导致的安全事故、财产损失以及可能面临的行政处罚等。

4. 法律法规的适用：

   • 在处理报废灭火器再修的责任归属问题时，还需要考虑相关法律法规的适用。例如，根据《中华人民共和国产品质量法》和《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规，制造商、销售商以及再修者都可能需要承担一定的法律责任，具体取决于他们的行为是否违反了这些法律法规的规定。

法律建议：

• 对于灭火器的使用者来说，应定期检查灭火器的状态，确保其处于良好可用状态。一旦发现灭火器报废或存在安全隐患，应立即停止使用并寻求专业的维修或更换服务。
• 对于再修者来说，应严格遵守相关的安全标准和操作程序进行再修工作，确保再修后的灭火器能够正常使用且不存在安全隐患。
• 如果因报废灭火器再修而引发了安全事故或财产损失，建议立即报警并寻求法律援助，以便及时查明责任归属并维护自身合法权益。

可能面临的法律后果：

• 如果再修者因未遵守安全标准或操作程序而导致安全事故或财产损失，他们可能需要承担民事赔偿责任、行政处罚甚至刑事责任，具体取决于事故的严重程度和法律法规的规定。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。