在婚姻家庭关系中，“小三”通常无法获得法律意义上的赔偿金，除非存在特定情形下的财产分割或返还请求。以下从不同角度进行详细分析：

1. 一般情况下的赔偿金请求：

   • 在婚姻关系中，如果一方出轨并与第三者（即“小三”）存在不正当关系，这通常被视为道德问题，而非法律问题。因此，“小三”本身并不因为与已婚人士的关系而获得法律上的赔偿金请求权。
   • 婚姻中的受害方（即被出轨的一方）可以向出轨方主张损害赔偿，但这是基于婚姻关系的违约或侵权，而非直接向“小三”主张。

2. 特定情形下的财产分割或返还：

   • 如果“小三”接受了出轨方赠与的财产：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。因此，出轨方未经配偶同意，擅自将夫妻共同财产赠与“小三”的行为，可能被视为无效或可撤销。在这种情况下，配偶方有权要求“小三”返还受赠的财产。但返还的是财产本身，而非赔偿金。
   • 如果“小三”与出轨方同居并构成重婚或与有配偶者同居：虽然这本身不直接导致“小三”获得赔偿金，但如果出轨方因此向“小三”支付了大量钱财或提供了其他形式的财产性利益，且这些支付或提供行为损害了配偶方的财产权益，配偶方同样有权要求返还。

3. 关于赔偿金的法律误区：

   • 有些人可能认为，“小三”因为破坏了别人的婚姻，就应该支付赔偿金。然而，在法律上，并没有这样的规定。婚姻关系的稳定性和忠诚性主要依赖于夫妻双方的相互约束和道德自律，而非法律强制。
   • 另一方面，如果“小三”的行为构成了对出轨方或其配偶的侵权（如侮辱、诽谤等），那么受害方可以依法向“小三”主张侵权损害赔偿。但这与因婚姻关系破裂而主张的赔偿金是不同的。

建议：

• 对于婚姻中的受害方，如果发现出轨方与“小三”存在不正当关系，并涉及财产转移或赠与，应及时收集证据，并通过法律途径维护自己的合法权益。
• 对于“小三”而言，应认识到与已婚人士发展不正当关系可能带来的法律风险和道德压力，避免陷入不必要的法律纠纷和道德谴责。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。