核心结论：银行关注（通常指对借款人或担保人信用状况、还款能力等持续监督或评估后仍决定放款）情况下，担保人仍需承担其担保合同中约定的担保责任，具体责任形式取决于担保类型（一般保证或连带责任保证）及合同条款。
分情况说明：
- 若为一般保证：根据《民法典》第六百八十七条，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任（即享有先诉抗辩权）。但若银行在放款时已明确担保人放弃该权利，或债务人住所变更导致债权人要求其履行债务发生重大困难（如债务人下落不明、移居境外且无财产可供执行），担保人则需提前承担责任。简言之，一般保证下担保人责任相对后置，但存在例外情形。
- 若为连带责任保证：依据《民法典》第六百八十八条，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可要求债务人履行债务，也可直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。即银行有权直接要求担保人还款，无需先向借款人追偿。
- 共同点：无论哪种保证方式，担保人的责任范围均以担保合同约定为准，通常包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。若担保合同对责任范围无约定或约定不明，则按《民法典》第六百九十一条处理（即保证范围包括主债权及其利息、违约金等全部费用）。
风险提示：
- 银行“关注后放款”可能意味着对借款人还款能力的重新评估，但担保合同效力不受此影响。担保人需确认自身签署的担保合同是否合法有效（如是否被欺诈、胁迫，或存在重大误解），若存在可撤销情形，需在法定期限内主张权利。
- 若借款人后续违约，银行可能同时起诉借款人和担保人。担保人承担责任后，有权向借款人追偿（《民法典》第七百条），但若借款人无偿还能力，担保人可能面临实际损失。
建议行动：
- 立即审查担保合同条款，明确保证方式、范围及期限；
- 评估借款人当前还款能力及资产状况，预判潜在风险；
- 若已出现违约迹象，可与银行协商变更担保方式或提前解除担保责任（需银行同意）；
- 保留所有与担保相关的书面文件及沟通记录，以备后续维权。
如有具体合同或案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。