结论前置：在原告死亡且没有儿女的情况下，被告是否需要还钱，主要取决于原告的债权是否有人继承以及继承人的意愿。以下从多个角度进行详细分析：

1. 债权继承问题：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人死亡后，其遗产（包括债权）由其继承人继承。若原告没有儿女，但存在其他第一顺序继承人（如配偶、父母）或第二顺序继承人（如兄弟姐妹、祖父母、外祖父母），则债权可能由这些继承人继承。
   • 若原告没有上述任何继承人，或者继承人放弃继承债权，那么债权可能会因无人继承而归于消灭（在特定法律程序下，如无人继承又无人受遗赠的遗产，可能归国家所有，但这种情况不涉及个人债务的继续追偿）。然而，在债权未明确归于国家或其他主体前，从法律逻辑上讲，债务关系并未自然消灭，只是执行主体可能缺失。但实际操作中，若确实无继承人主张债权，被告可能因缺乏明确的债权主张方而无需履行还款义务（但需注意，这并不意味着债务法律关系本身消灭，只是执行上的困难）。

2. 继承人主张债权的情况：

   • 如果原告的债权被其继承人继承，那么继承人就有权向被告主张还款。在这种情况下，被告仍然需要按照原借款合同的约定履行还款义务。
   • 继承人主张债权时，需要提供相应的证据证明其继承权以及债权的存在，如遗嘱、继承权公证书、借款合同等。

3. 特殊情况下的处理：

   • 如果原告在生前已经通过法律程序（如诉讼、仲裁）确认了债权，并且该法律文书已经生效，那么即使原告死亡，其继承人仍然可以依据该法律文书向被告主张还款。
   • 如果被告对债权存在争议，或者认为原告的债权已经超过诉讼时效等，被告可以在继承人主张债权时提出相应的抗辩。

法律建议：

• 对于被告而言，如果面临原告死亡且债权可能被继承的情况，建议保持谨慎态度，不要轻易拒绝还款或忽视债权人的主张。
• 如果被告对债权存在疑问或争议，可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
• 如果继承人主张债权，被告应要求继承人提供充分的证据证明其继承权和债权的存在，并在必要时通过法律程序解决争议。

可能法律后果：

• 如果被告拒绝还款且继承人能够证明其继承权和债权的存在，继承人可能会通过法律途径（如诉讼）向被告追偿欠款及可能的利息、违约金等。
• 如果被告能够证明债权已经超过诉讼时效或存在其他合法抗辩事由，则可能免除或部分免除还款义务。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。