在买卖合同纠纷中一并提起股东加速出资的请求，是否应得到支持，需结合具体案情和法律规定进行综合分析，不能一概而论。以下从不同角度进行详细阐述：

一、股东加速出资的法律依据与适用条件

股东加速出资，通常指的是在特定情形下，如公司无法清偿到期债务，且股东未按照公司章程或法律规定履行出资义务时，债权人可以请求股东提前履行出资义务，以清偿公司债务。这一请求的法律依据主要来源于《中华人民共和国公司法》及其司法解释中关于股东出资义务和债权人保护的规定。

适用条件：

1. 股东未履行或未全面履行出资义务：股东需存在未按照公司章程或法律规定的时间、方式或金额履行出资义务的情形。
2. 公司无法清偿到期债务：需证明公司确实存在无法清偿到期债务的事实，这是股东加速出资的前提条件。
3. 债权人提出请求：通常需由公司债权人提出股东加速出资的请求，且该请求需与公司债务无法清偿的事实存在直接关联。

二、买卖合同纠纷与股东加速出资的关联性

在买卖合同纠纷中，若买方（公司）无法支付货款，且卖方（债权人）能够证明买方公司存在股东未履行或未全面履行出资义务的情形，同时买方公司确实无法清偿到期债务，那么卖方作为债权人，理论上可以请求股东加速出资以清偿债务。

然而，是否应得到支持，还需考虑以下因素：

1. 股东出资义务的履行情况：需详细审查股东是否已按照公司章程或法律规定履行了出资义务，包括出资时间、方式、金额等。若股东已全面履行出资义务，则无需加速出资。
2. 公司债务与股东出资的关联性：需证明公司债务无法清偿与股东未履行出资义务之间存在直接因果关系。若公司债务无法清偿是由于其他原因（如市场风险、经营不善等）导致，则与股东出资无关，股东无需加速出资。
3. 程序合法性：债权人请求股东加速出资需遵循法定程序，如通过诉讼或仲裁等方式提出请求，并需提供充分证据证明其主张。

三、司法实践中的考量因素

在司法实践中，法院在审理此类案件时，通常会综合考虑以下因素：

1. 股东出资义务的明确性：法院会审查公司章程、股东协议等文件，明确股东的出资义务和期限。
2. 公司债务的真实性与合法性：法院会核实公司债务的真实性和合法性，确保债权人提出的请求具有事实依据。
3. 股东加速出资的合理性：法院会评估股东加速出资是否合理，是否会对股东造成不公平的负担，以及是否有利于保护债权人的合法权益。

四、建议与风险提示

1. 对于债权人：在提起买卖合同纠纷诉讼时，若同时考虑请求股东加速出资，应充分收集证据证明股东未履行出资义务、公司无法清偿到期债务以及两者之间的关联性。同时，需遵循法定程序提出请求，以确保请求的合法性和有效性。
2. 对于股东：若面临债权人请求加速出资的诉讼，应积极应诉，提供证据证明自己已全面履行出资义务或存在其他免责事由。同时，可考虑与公司或其他股东进行和解或调解，以减轻法律责任和损失。

综上所述，在买卖合同纠纷中一并提起股东加速出资的请求是否应得到支持，需结合具体案情和法律规定进行综合分析。如有相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。