结论前置：关于股东出资加速到期纠纷能否一直穿透股东的问题，不能一概而论，而是需要根据具体情况和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 股东出资加速到期的基本原则：

   • 在公司法框架下，股东出资通常遵循认缴制，即股东按照公司章程规定的期限和金额缴纳出资。然而，在特定情况下，如公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，或者公司作为被执行人的案件中，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行等，法律允许债权人请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，这就是所谓的“股东出资加速到期”。

2. 穿透股东的适用性：

   • 直接穿透：在股东出资加速到期的情境下，通常直接针对的是未履行或未全面履行出资义务的股东。如果股东是自然人，那么直接穿透到该自然人股东，要求其在未出资范围内承担责任。
   • 间接穿透与多层股东结构：对于多层股东结构（如母公司-子公司-孙公司等），情况则更为复杂。一般来说，股东出资加速到期的责任原则上限于直接股东，即与公司直接签订出资协议的股东。然而，如果存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为（如通过多层嵌套、虚假出资、抽逃出资等手段），那么根据《公司法》的相关规定，债权人可以请求法院“揭开公司面纱”，即穿透多层股东结构，追究实际控制人或最终受益人的责任。但这种情况需要严格的法律条件和证据支持。

3. 法律实践与案例：

   • 在司法实践中，法院对于股东出资加速到期和穿透股东的判决往往基于具体案情和法律规定。例如，如果股东通过复杂的多层结构来规避出资义务，且这种行为被认定为滥用公司法人独立地位和股东有限责任，那么法院可能会支持债权人的穿透请求。
   • 另一方面，如果股东结构清晰，且各股东均按照公司章程和法律规定履行了出资义务，那么即使公司出现债务危机，债权人通常也无法直接穿透股东结构来追究其他股东的责任。

4. 法律建议：

   • 对于债权人而言，在面临股东出资加速到期纠纷时，应首先收集证据证明公司无法清偿到期债务且股东未履行出资义务。如果涉及多层股东结构，还需进一步收集证据证明存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为。
   • 对于股东而言，应严格遵守公司章程和法律规定，按时足额缴纳出资，避免通过复杂结构来规避出资义务。同时，在涉及多层股东结构时，应确保各层公司之间的财务和业务独立，以避免被认定为滥用公司法人独立地位和股东有限责任。

总结与进一步思考：股东出资加速到期纠纷能否穿透股东取决于多种因素，包括股东结构、出资情况、是否存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为等。因此，在处理此类纠纷时，应综合考虑各种因素，并依据具体案情和法律规定来做出判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。