判决后发现法院没有管辖权，这确实是一个需要谨慎处理的问题。不过别担心，我会从多个角度为你详细分析并给出建议。

1. 管辖权异议的基本概念：

   • 管辖权异议，是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件没有管辖权时，而向受诉法院提出的不服该法院管辖的意见或主张。但通常，管辖权异议需要在提交答辩状期间提出，即被告在收到起诉状副本后的一定期限内（一般为15日）提出。

2. 判决后发现无管辖权的处理方式：

   • 上诉或申请再审：如果判决已经作出，但当事人后来发现法院没有管辖权，这通常不能直接作为上诉的理由，因为管辖权异议的提出有严格的时间限制。然而，如果管辖权错误导致了判决的不公正，当事人可以在上诉或申请再审时，将此作为一项可能的理由进行阐述，但需注意，这并非直接针对管辖权的上诉，而是基于判决可能因管辖权错误而受到影响。
   • 向上一级法院反映：在极端情况下，如果管辖权错误非常明显且严重影响了判决的公正性，当事人也可以考虑向上一级法院反映情况，但这并不保证上一级法院会直接干预或改变原判决。

3. 实际操作中的建议：

   • 仔细审查判决：首先，你需要仔细审查判决，确定管辖权错误是否确实存在，以及这种错误是否可能影响了判决的公正性。
   • 咨询专业律师：由于管辖权问题涉及复杂的法律程序和规定，我建议你咨询像我这样的专业律师，以便更准确地评估你的情况，并制定合适的策略。
   • 准备相关证据：如果你决定上诉或申请再审，你需要准备充分的证据来证明管辖权错误以及这种错误对判决的影响。

4. 可能的法律后果：

   • 维持原判：如果法院认为管辖权错误不足以影响判决的公正性，或者当事人未能提供充分证据证明这一点，那么原判决可能会被维持。
   • 发回重审：在极少数情况下，如果法院认为管辖权错误确实严重影响了判决的公正性，它可能会将案件发回原法院重新审理。

总结来说，判决后发现法院没有管辖权是一个复杂的问题，需要仔细评估并谨慎处理。我建议你首先咨询专业律师，以便更准确地了解你的权利和可能的法律后果。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。