结论：关于“租机起诉了协调还一半然后解开一个账户”的说法，并没有一个固定的法律模式或普遍适用的规则。具体是否可行，需根据租赁合同的具体内容、双方协商的结果以及法院的判决来确定。以下从不同角度进行分析：
合同内容与协商结果：
- 租赁合同是双方自愿签订的法律文件，其中应明确规定了双方的权利和义务，包括租金支付方式、违约责任等。如果合同中并未规定在起诉后可以通过协商还一半租金来解开某个账户，那么这种做法就缺乏合同依据。
- 即便合同中没有明确规定，双方也可以在起诉后通过协商达成新的协议。这种协议需要双方自愿、平等、公平地达成，并且不得违反法律法规的强制性规定。如果双方能够就还一半租金并解开账户达成一致，那么这种做法在法律上是可行的，但最好将协商结果以书面形式固定下来，以避免后续纠纷。
法院判决与执行：
- 如果租赁合同纠纷已经诉至法院，那么法院将根据合同内容、双方提交的证据以及相关法律法规进行判决。法院的判决具有法律效力，双方必须履行。
- 如果法院判决要求承租人支付全部租金，而承租人只愿意支付一半，那么承租人可能面临被强制执行的风险。在这种情况下，即使双方之前有过协商还一半租金的意向，但如果未能得到法院的认可或支持，那么这种协商结果也是无效的。
- 关于“解开一个账户”的说法，这通常与法院的执行措施有关。如果承租人的某个账户被法院冻结或查封，那么只有按照法院的判决或执行通知履行义务后，法院才会解除相应的执行措施。因此，仅仅通过协商还一半租金，并不足以直接解开被冻结或查封的账户。
法律建议：
- 在处理租赁合同纠纷时，建议双方首先通过协商解决争议。如果协商无果，再考虑通过法律途径解决。
- 如果已经诉至法院，那么双方应积极配合法院的审理工作，提交相关证据和材料，以便法院能够全面、客观地了解案情并作出公正判决。
- 在执行阶段，如果承租人确实存在经济困难或无法一次性支付全部租金的情况，可以向法院申请分期付款或延期付款等执行措施。但这些申请需要得到法院的认可和支持，并且需要按照法院的要求履行相关手续和义务。
总结与进一步行动建议：关于“租机起诉了协调还一半然后解开一个账户”的说法，并没有一个固定的答案。具体是否可行，需根据租赁合同的具体内容、双方协商的结果以及法院的判决来确定。如果你正面临这样的纠纷，建议直接向我咨询，提供详细的合同内容和纠纷情况，以便我能够为你提供更具体、更专业的法律建议。