行政案件按撤诉处理后，在符合法定条件的情况下仍然可以再次立案。以下是对这一问题的详细分析：
一、按撤诉处理的基本情况
按撤诉处理是指法院在受理案件后，由于原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭等原因，依法将案件按照原告撤诉处理。这种情况下，原告并未主动提出撤诉申请，而是由于自身原因导致案件被按撤诉处理。
二、再次立案的法定条件
解决诉讼费预交问题：
- 若原告因未按规定预交案件受理费而被按撤诉处理，只要在法定期限内再次起诉并妥善解决诉讼费预交问题，人民法院应予以受理。这是再次立案的基本前提。
新的事实或证据出现：
- 如果原告在撤诉后发现了新的证据或事实，这些新情况足以支持其再次提起行政诉讼，那么法院可能会受理。例如，原告在撤诉后发现行政机关在作出行政行为时存在更严重的程序违法问题，或者获得了能够证明行政行为违法的关键证据。
原撤诉原因消除：
- 如果原告之前撤诉是因为某些特定原因（如证据不足、需要补充材料等），而这些原因在后续已经得到解决，那么原告可以基于新的情况再次提起诉讼。
未超过法定期限：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因此，原告再次起诉时必须确保未超过法定的诉讼时效期间。
符合其他立案条件：
- 除了上述条件外，原告的起诉还必须符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的其他立案条件，如有明确的被告、具体的诉讼请求和事实根据等。
三、再次立案的法律分析
- 撤诉的法律后果：原告撤诉通常意味着其暂时放弃了通过诉讼途径解决行政争议的权利。然而，这并不意味着原告永远失去了再次起诉的机会。只要符合法律规定的条件，原告仍然有权重新提起诉讼。
- 再次立案的审查：当原告再次向法院提起诉讼时，法院会对其起诉进行审查。审查的内容包括是否满足立案条件、是否存在重复起诉的情形等。如果法院认为原告的起诉符合法律规定且不存在重复起诉的问题，那么就会予以立案。
四、实际操作建议
及时咨询专业律师：
- 在决定再次起诉前，建议咨询专业律师以获取针对个人案件的准确法律意见和帮助。律师将综合考虑法律法规、撤诉原因、法院态度等因素，为当事人提供最具针对性的法律建议。
准备充分的证据材料：
- 再次起诉时，原告应准备充分的证据材料以支持其诉讼请求。这包括新的证据或事实、原撤诉原因消除的证明等。
注意诉讼时效：
- 原告应密切关注诉讼时效问题，确保在法定期限内提起诉讼。否则，即使符合其他立案条件，也可能因超过诉讼时效而被法院驳回起诉。
总结来说，行政案件按撤诉处理后，在符合法定条件的情况下仍然可以再次立案。但具体能否立案还需根据案件情况、撤诉原因、法院态度等多种因素进行综合判断。因此，在实际操作中，建议当事人及时咨询专业律师并准备充分的证据材料以支持其诉讼请求。