行政一审中，负责人未出庭并不影响法院作出判决。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律程序与出庭要求：

   • 在行政诉讼中，出庭是当事人（包括原告和被告）行使诉讼权利、履行诉讼义务的重要方式。然而，法律并未规定行政一审中负责人必须亲自出庭，而是允许其委托代理人出庭应诉。
   • 如果负责人因特殊原因无法出庭，可以委托相关工作人员或律师出庭，并提交授权委托书等必要文件。

2. 判决的作出与负责人出庭的关系：

   • 法院作出判决的依据是事实和法律，而非当事人是否出庭。只要法院能够查明案件事实，并依据相关法律法规作出裁决，即可依法作出判决。
   • 负责人未出庭并不影响法院对案件的审理和判决。法院会根据原告的诉讼请求、被告的答辩意见以及双方提交的证据材料，进行全面审查后作出判决。

3. 负责人未出庭的可能后果：

   • 虽然负责人未出庭不影响判决的作出，但可能对被告方的诉讼策略和庭审表现产生一定影响。例如，负责人可能更了解案件背景和相关情况，其出庭有助于更准确地阐述被告方的观点和立场。
   • 如果负责人未出庭且未委托合适代理人，可能导致被告方在庭审中处于不利地位，影响案件的审理结果。但这一后果并非由法院判决直接导致，而是由被告方自身的诉讼行为所致。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如负责人必须出庭的案件（如涉及国家秘密、个人隐私等），如果负责人未出庭且未提出合理理由，法院可能会依法作出缺席判决或采取其他相应措施。但这种情况并不常见，且需根据具体案件情况和法律规定进行判断。

建议：

• 对于行政一审中的被告方而言，应尽可能安排负责人或合适代理人出庭应诉，以确保被告方的诉讼权利得到充分行使。
• 如果负责人确实无法出庭，应提前委托合适代理人并提交授权委托书等必要文件，以确保庭审的顺利进行。
• 无论负责人是否出庭，被告方都应积极准备证据材料、阐述观点和立场，以维护自身的合法权益。

如有任何行政诉讼方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。