结论：在老人从高层跳楼这一事件中，能否起诉物业取决于物业是否存在过错以及该过错与老人跳楼之间是否存在因果关系。一般情况下，若物业已尽到安全保障义务，则难以起诉成功；若物业存在明显过错且该过错与老人跳楼有因果关系，则可能可以起诉物业并要求其承担相应责任。

分析如下：

1. 物业的安全保障义务：

   • 物业作为小区的管理者，对小区内的公共区域和设施负有安全保障义务。这包括确保小区内的建筑、设施符合安全标准，以及采取必要措施防止小区内发生安全事故。
   • 在老人跳楼的情况下，如果物业已经尽到了合理的安全保障义务，比如安装了防护栏、设置了警示标志等，且这些措施在正常情况下足以防止类似事件的发生，那么物业通常不需要承担责任。

2. 物业的过错与因果关系：

   • 如果物业存在过错，比如未及时维修损坏的防护栏、未设置必要的警示标志等，且这些过错与老人跳楼之间存在因果关系，那么物业可能需要承担相应的责任。
   • 因果关系的判断需要依据具体情况，比如老人跳楼是否是因为物业的过错导致的直接或间接原因。如果老人跳楼是由于个人原因（如精神疾病、自杀倾向等）与物业的过错无直接关联，那么物业可能不需要承担责任。

3. 起诉物业的法律依据：

   • 如果认为物业存在过错且该过错与老人跳楼之间存在因果关系，可以依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定来起诉物业。
   • 根据《民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果物业的过错行为导致了老人的损害（包括生命权、健康权等），那么物业应当承担相应的赔偿责任。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，起诉物业需要充分的证据来支持自己的主张。这包括证明物业存在过错、该过错与老人跳楼之间存在因果关系等。
   • 同时，还需要考虑诉讼成本、诉讼风险等因素。如果证据不足或者诉讼风险较大，可能需要谨慎考虑是否起诉物业。

建议：

• 如果认为物业存在过错且该过错与老人跳楼之间存在因果关系，建议先与物业进行协商，尝试通过和解的方式解决问题。
• 如果协商无果，可以考虑向相关部门投诉或者寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
• 在整个过程中，建议保留好相关证据，以便在需要时提供证明。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。