在行政案件中，做笔录之前一般不需要搜身，但在特定情况下可能存在例外。具体分析如下：

1. 一般原则：无需搜身

   • 在行政案件处理过程中，行政机关进行笔录的主要目的是记录当事人的陈述、申辩或其他相关情况，以作为案件处理的依据。搜身并非笔录制作的必要程序，且可能侵犯当事人的合法权益，如人身自由权、隐私权等。因此，在一般情况下，行政机关在做笔录之前不需要对当事人进行搜身。

2. 特定情况下的例外

   • 尽管一般原则下无需搜身，但在某些特定情况下，如涉及危害国家安全、公共安全等严重违法犯罪行为，且行政机关有合理理由怀疑当事人身上携带可能危害公共安全或用于违法犯罪的物品时，可能依法对当事人进行安全检查或搜身。然而，这种情况下的搜身必须严格遵循法定程序，如由两名以上行政执法人员执行、出示执法证件、制作搜查笔录等，以确保当事人的合法权益不受侵犯。

3. 法律依据与程序要求

   • 行政机关在进行搜身等强制措施时，必须依据相关法律法规的规定进行。例如，《中华人民共和国治安管理处罚法》等法律法规对搜身等强制措施的适用条件、程序等作出了明确规定。行政机关必须严格遵守这些规定，否则可能面临法律责任。

4. 当事人的权利保障

   • 当事人在面对行政机关的搜身等强制措施时，有权了解搜身的理由、依据和程序，并有权拒绝非法搜身。如果当事人认为行政机关的搜身行为违法或侵犯了自己的合法权益，可以依法向有关部门投诉、举报或提起行政诉讼。