在诉讼立案时，被告三人名字的前后顺序通常没有法律上的区别，但可能会因具体案件情况和法院实践产生一定影响。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律地位平等：

   • 在民事诉讼中，无论被告在起诉状中的排列顺序如何，他们的法律地位都是平等的。法院在审理案件时，不会因为被告名字的先后顺序而给予不同的待遇或权利。

2. 送达与通知：

   • 法院在受理案件后，会按照起诉状上的被告顺序进行送达和通知。但这并不意味着顺序靠前的被告会受到更多的关注或优先处理。送达和通知的目的是确保所有被告都能及时了解案件情况并参与诉讼。

3. 责任承担：

   • 在涉及多个被告的案件中，每个被告的责任承担是根据其具体行为、过错程度以及法律规定来确定的。被告名字的顺序不会影响法院对各自责任的判断和分配。

4. 实践中的可能影响：

   • 心理影响：虽然法律上没有区别，但被告可能会因名字顺序而产生心理上的差异。例如，顺序靠前的被告可能会感到更大的压力或关注。
   • 法院工作习惯：不同法院或法官可能有不同的工作习惯，可能会在处理案件时对被告顺序有一定的偏好或考虑。但这并不构成法律上的区别，且通常不会影响案件的公正审理。

5. 特殊情况：

   • 在某些特定类型的案件中，如共同侵权、连带责任等，被告之间的顺序可能会因案件性质而具有一定的实际意义。但即便如此，这种意义也是基于案件事实和法律规定，而非单纯的名字顺序。

建议：

• 在起草起诉状时，被告的顺序可以根据案件具体情况和方便诉讼的原则进行排列。例如，可以按照被告的过错程度、与案件的关联程度或便于送达等因素进行考虑。
• 如果对被告顺序有特别关注或需求，可以在起诉状中说明理由，但需注意这通常不会改变法院对案件的处理方式。

总结：诉讼立案时被告三人名字的前后顺序在法律上通常没有区别，但可能会因具体案件情况和法院实践产生一定影响。在处理涉及多个被告的案件时，应更关注案件事实和法律规定，而非单纯的名字顺序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。