禁止行政机关轻率违约的法律规定主要体现在行政合同、信赖保护原则以及行政程序的相关规定中。以下从几个方面进行详细阐述：

1. 行政合同中的诚信原则：

   • 行政机关在签订和履行行政合同过程中，应当遵循诚信原则。这意味着行政机关不得随意变更或解除合同，除非基于公共利益的需要，并且应当给予相对方合理的补偿。这一原则确保了行政机关在行使权力时，不会轻率地违约，从而保护了相对方的合法权益。

2. 信赖保护原则：

   • 信赖保护原则是行政法中的一个重要原则，它要求行政机关在作出行政行为后，不得随意撤销、变更或废止该行为，特别是当相对方基于对该行为的信赖而作出了相应的行为或投入了资源时。如果行政机关确实需要变更或废止原行政行为，应当给予相对方合理的补偿或赔偿。这一原则有效地防止了行政机关轻率违约，保护了相对方的信赖利益。

3. 行政程序中的听证与告知义务：

   • 在行政程序中，行政机关在作出可能影响相对方权益的决定前，通常需要履行听证与告知义务。这意味着行政机关在变更或解除合同前，应当听取相对方的意见，并告知其变更或解除的理由和依据。这一程序要求确保了行政机关在作出决定时，充分考虑了相对方的权益，减少了轻率违约的可能性。

4. 具体法律规定：

   • 虽然直接的“禁止行政机关轻率违约”的法律规定可能并不明确，但上述原则在多部法律法规中均有体现。例如，《中华人民共和国行政许可法》第八条规定：“公民、法人或者其他组织依法取得的行政许可受法律保护，行政机关不得擅自改变已经生效的行政许可。行政许可所依据的法律、法规、规章修改或者废止，或者准予行政许可所依据的客观情况发生重大变化的，为了公共利益的需要，行政机关可以依法变更或者撤回已经生效的行政许可。由此给公民、法人或者其他组织造成财产损失的，行政机关应当依法给予补偿。”这一条款就体现了信赖保护原则在行政许可领域的应用。

法律建议：

• 如果您作为相对方，发现行政机关存在轻率违约的行为，您可以首先尝试与行政机关进行协商，寻求合理的解决方案。
• 如果协商无果，您可以考虑通过行政复议或行政诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。
• 在此过程中，建议您咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及如何有效地维护自己的权益。

可能后果：

• 如果行政机关被认定存在轻率违约的行为，并且给相对方造成了损失，那么行政机关可能需要承担相应的赔偿责任。
• 同时，行政机关的轻率违约行为也可能损害其公信力，影响其与相对方之间的信任关系。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。