结论：政府收购供热企业但长时间未给钱，供热企业一般不可以直接收回，但可以通过法律途径来维护自身权益，要求政府支付收购款项及可能的违约金或赔偿。
分析说明：
合同关系与支付义务：
- 政府收购供热企业通常基于双方签订的收购合同。合同中会明确约定收购款项的支付时间、方式等条款。
- 政府作为收购方，有义务按照合同约定的时间和方式支付收购款项。如果政府长时间未支付，则构成违约。
违约责任与救济途径：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
- 供热企业作为守约方，有权要求政府继续履行合同，即支付收购款项。同时，如果合同中约定了违约金或赔偿条款，供热企业还可以要求政府支付相应的违约金或赔偿。
- 如果政府拒绝支付或无法联系到政府，供热企业可以通过法律途径提起诉讼或申请仲裁，要求政府支付收购款项及违约金或赔偿。
关于“收回”的误解：
- “收回”一词在此情境下可能产生误解。在收购合同中，供热企业的资产或股权通常已经转移给政府，因此供热企业无法直接“收回”这些资产或股权。
- 供热企业所能做的，是通过法律途径要求政府履行支付义务，而不是直接收回已转让的资产或股权。
法律建议：
- 供热企业应首先审查收购合同中的支付条款，确认政府是否构成违约。
- 如果政府构成违约，供热企业应及时与政府沟通，要求政府履行支付义务。
- 如果沟通无果，供热企业应尽快咨询专业律师，准备相关证据材料，通过法律途径提起诉讼或申请仲裁，以维护自身权益。
可能后果：
- 如果供热企业通过法律途径成功维权，政府将被判决支付收购款项及可能的违约金或赔偿。
- 如果供热企业未及时采取法律措施，可能会导致政府拖欠款项的时间更长，增加供热企业的经济损失和维权难度。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。