关于“行政处罚请示市局对产品定性是否算办案期限”的问题，结论是：这通常取决于具体的行政程序规定以及案件的复杂程度，但一般而言，请示市局对产品进行定性的时间，在符合法定程序的前提下，可以视为办案期限的一部分。以下从几个方面进行详细分析：
办案期限的定义与范围：
- 办案期限通常指的是行政机关在处理行政案件时，从立案到作出行政处罚决定或者作出其他处理决定所应遵循的时间限制。
- 这个期限包括了调查取证、审查决定等各个环节的时间。请示市局对产品进行定性，作为调查取证或审查决定过程中的一个环节，其时间消耗理应被纳入办案期限的考量之中。
请示市局对产品定性的性质：
- 请示市局对产品进行定性，往往是行政机关在处理案件过程中，遇到专业性强、技术复杂或者需要更高层级机关指导的问题时，采取的一种措施。
- 这种请示行为本身是为了确保案件处理的准确性和公正性，因此，在符合法定程序的前提下，其所需时间应当被计入办案期限。
实际操作中的考虑：
- 在实际操作中，行政机关应当尽量高效地完成请示和回复的过程，以避免不必要的延误。
- 如果因为请示市局而导致办案期限过长，行政机关可能需要承担相应的法律责任，如被上级机关责令改正、被当事人投诉或提起行政诉讼等。
特殊情况的处理：
- 如果请示市局的过程因为某些特殊原因（如市局工作繁忙、需要进一步调查等）而延长，行政机关应当及时向当事人说明情况，并尽可能提供预计的完成时间。
- 在某些情况下，如果请示市局的过程确实无法在原定办案期限内完成，行政机关可能需要依法申请延长办案期限，并获得上级机关的批准。
建议：
- 对于行政机关而言，应当建立健全内部请示和回复机制，确保请示市局的过程高效、有序进行。
- 对于当事人而言，如果认为行政机关在处理案件过程中存在延误或不当行为，可以及时向行政机关提出异议或向上级机关投诉、提起行政诉讼等。
可能涉及的法律后果：
- 如果行政机关未能在法定期限内完成办案并作出决定，可能会面临被上级机关责令改正、被当事人投诉或提起行政诉讼等法律后果。
- 在行政诉讼中，如果法院认为行政机关存在超期办案等违法行为，可能会判决撤销或变更行政处罚决定，并要求行政机关承担相应的赔偿责任。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。