结论：法院执行结案后2个月再向当事人送达文书，这一行为是否符合法律规定，不能一概而论，需结合具体情况判断。

分析：

1. 送达文书的法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院在执行程序中，应当及时向当事人送达相关法律文书，包括执行裁定书、执行通知书等。这些文书的送达，是确保当事人知情权、参与权及行使相关权利的重要保障。

2. 送达时间的合理性：

   • 通常情况下，法院应在执行程序的关键节点，如作出执行裁定、采取执行措施等后，及时向当事人送达相关文书。然而，法律并未明确规定所有文书的送达必须在执行结案后的特定时间内完成。
   • 如果执行结案后，法院因某些特殊原因（如文书制作、审批流程、当事人地址变更等）导致送达延迟，且这种延迟并未对当事人的合法权益造成实质性影响，那么这种延迟可能被视为合理。

3. 可能存在的法律问题：

   • 如果法院无正当理由，在执行结案后长时间不向当事人送达文书，可能构成程序违法。这种行为可能损害当事人的知情权，影响其对执行程序的监督和参与，甚至可能导致其错过行使相关权利的机会。
   • 在极端情况下，如果因送达延迟导致当事人无法及时了解执行情况，进而遭受经济损失或其他不利后果，当事人可能有权要求法院承担相应的法律责任。

4. 建议：

   • 如果您作为当事人，发现法院在执行结案后长时间未向您送达相关文书，建议您首先与法院执行部门联系，了解送达延迟的原因。
   • 如果认为法院的行为可能构成程序违法，且对您造成了实质性影响，您可以考虑向法院提出书面异议，或者向上级法院申请复议、申诉等，以维护自己的合法权益。

总结：法院执行结案后2个月再向当事人送达文书，是否符合法律规定需结合具体情况判断。如果送达延迟有合理原因且未对当事人造成实质性影响，则可能被视为合法；如果无正当理由且对当事人造成实质性影响，则可能构成程序违法。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。