要约与合同违法的区别主要体现在两者本身的定义、性质及法律效果上，而非直接比较“违法性”，因为要约本身并不直接涉及违法问题，而是要看其内容及后续行为是否合法。不过，为了清晰解答您的疑问，我将从要约与合同的定义、性质、法律效力及内容要求等角度，阐述它们之间的区别，并间接说明为何要约本身不直接等同于违法问题：

1. 定义与性质：

   • 要约：是希望与他人订立合同的意思表示，它必须内容具体确定，并表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。要约是一种单方的法律行为，仅由一方（要约人）向另一方（受要约人）发出，其本身并不直接涉及违法性，而是看其内容是否合法、是否违反公序良俗等。
   • 合同：是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。合同是双方法律行为，需要双方或多方当事人意思表示一致，并且通常包含明确的权利和义务条款。合同的违法性通常体现在其内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗等。

2. 法律效力：

   • 要约：要约在到达受要约人时生效，对要约人具有法律约束力。在要约的有效期限内，要约人不得随意撤销或变更要约（除非符合法定例外情况）。要约本身并不直接产生违法后果，除非其内容本身违法或后续行为违法。
   • 合同：合同自成立时起生效（除非法律另有规定或当事人另有约定），受法律保护。如果合同内容违法，则合同自始无效，当事人可能因此承担法律责任，如返还财产、赔偿损失等。

3. 内容要求：

   • 要约：要约的内容应当具体确定，一般包括合同的主要条款，如标的、数量、价格等。要约的内容合法性是其有效性的前提，但要约本身并不直接等同于违法或合法，而是看其具体内容。
   • 合同：合同的内容更加详细和全面，通常包括当事人的名称或姓名、住所、标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式、违约责任以及解决争议的方法等。合同内容的合法性是合同有效性的核心要素，如果合同内容违法，则合同无效。

关于“违法”的进一步说明：

• 要约本身并不直接涉及违法问题，而是要看其内容是否合法以及后续行为是否合法。例如，一个要约如果内容合法且后续双方依法订立了合同，则该要约及合同均合法有效。
• 合同的违法性则直接体现在其内容上。如果合同内容违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗，则该合同无效，当事人可能因此承担法律责任。

总结与建议：

• 要约与合同在定义、性质、法律效力及内容要求等方面存在显著区别。要约是订立合同的一个阶段，表示了希望订立合同的意愿；而合同则是双方意思表示一致的结果，一旦成立即具有法律效力。
• 在参与交易时，应明确自己的行为是要约还是合同，并确保遵守相应的法律规定。如果要约或合同内容存在违法性，应及时咨询专业律师（即我，梁英律师，专注于刑事辩护、建设工程领域），以避免法律风险。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。