关于“人脸识别进小区是否侵权”的问题，结论前置如下：
- 若物业未经业主同意，强制推行人脸识别系统，或未采取必要信息安全措施，则可能构成侵权。
- 若物业经过合法程序、充分告知业主并取得同意，且符合法律法规要求，则通常不构成侵权。
详细分析如下：
一、构成侵犯权益的情形
未经同意收集信息：
- 人脸信息属于敏感个人信息，业主对其享有高度的知情权和决定权。若物业在未取得业主明确、充分同意的情况下，擅自采集人脸信息，即构成对业主隐私权和个人信息权益的侵犯。例如，物业未在小区内张贴公告或未通过业主大会讨论，就私自安装人脸识别系统并收集信息，这显然是违法的。
超范围使用信息：
- 物业若将原本用于门禁通行验证的人脸信息出售给第三方，或扩大使用范围至其他未经业主同意的领域，如商业广告推广、市场调研等，则属于对业主个人信息的不当使用，构成侵权。这种行为不仅违反了业主的意愿，也违反了相关法律法规对个人信息保护的规定。
信息安全保障不力：
- 物业有责任采取足够的技术和管理措施来保护业主的人脸信息安全。若因物业疏忽导致信息泄露，如系统被黑客攻击、内部人员泄露信息等，使业主面临安全风险或损失，如诈骗电话、垃圾邮件骚扰等，物业需承担相应责任。这种责任不仅包括民事赔偿，还可能涉及行政处罚。
强制要求使用人脸识别：
- 根据相关法律规定，物业不能以人脸识别作为出入物业服务区域的唯一验证方式。业主或物业使用人有权选择其他合理的验证方式，如指纹识别、密码锁、门禁卡等。若物业强制要求使用人脸识别系统，且未征得业主或物业使用人的单独同意，则构成侵权。
二、不构成侵犯权益的情形
合法合规且充分告知：
- 若物业出于安全管理等合理目的，且经过业主大会或业主委员会的同意，并向业主充分说明人脸识别系统的使用目的、方式、范围及信息保护措施等内容，在获得业主同意后推行人脸识别，则通常不构成违法。例如，物业为加强安保措施，经业主大会决议安装人脸识别门禁系统，并详细告知业主相关事宜且取得多数业主认可的情况。
符合公共利益需求：
- 在紧急或特殊情况下，如协助公安机关进行犯罪嫌疑人排查等涉及公共安全和重大公共利益的事项中，物业配合相关部门合理使用人脸识别技术，一般不被认定为侵权。但这种情况下，物业也需确保信息的合法使用和及时删除，避免对业主造成不必要的困扰。
三、法律建议与措施
尊重和保护居民权益：
- 物业在安装和使用人脸识别系统时，应充分尊重和保护居民的隐私权和合法权益，确保所有操作均符合法律法规的规定。这包括获得业主的明确同意、采取必要的信息安全措施、提供多种验证方式等。
采取信息安全措施：
- 物业应加强对人脸识别系统的安全管理，采取加密存储、访问控制、定期审计等措施，确保所采集的信息不被泄露、滥用或篡改。同时，物业还应建立应急响应机制，一旦发生信息泄露事件，能够迅速采取措施减少损失。
投诉与法律援助：
- 如果居民认为自己的权益受到了侵害，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。例如，可以向当地的数据保护机构、消费者权益保护组织或法院提起诉讼，要求物业停止侵权行为、赔偿损失等。
总结来说，人脸识别进小区是否侵权，关键在于是否征得了业主的同意、是否符合法律法规的要求以及是否采取了必要的信息安全措施。作为业主，您有权对自己的个人信息和隐私权进行保护；作为物业，也应严格遵守相关法律法规，确保业主的权益不受侵犯。如果您在人脸识别进小区的问题上遇到任何疑问或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。