判决驳回诉讼请求的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，具体规定如下：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》中的相关规定
第六十四条：
- 内容：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
- 应用：若当事人未能提供充分证据支持其主张，法院可能因证据不足而驳回其诉讼请求。这是驳回诉讼请求中最常见的情形之一，即“谁主张，谁举证”原则的具体体现。
第一百五十四条（部分条款）：
- 内容：涉及不予受理、管辖权异议等程序性事项的处理。
- 应用：虽然该条款不直接规定驳回诉讼请求，但为相关程序提供了法律基础。例如，若案件不符合起诉条件或存在管辖权问题，法院可能在程序上作出处理，如裁定不予受理或驳回起诉，这间接影响了诉讼请求的成立。
其他相关条款：
- 内容：如关于起诉条件、审理程序、判决与裁定等规定。
- 应用：若原告起诉不符合法定条件（如不属于法院受理范围、无明确被告等），法院可依法裁定不予受理或驳回起诉；在审理过程中，若发现案件存在事实不清、证据不足等情形，法院也可判决驳回原告的诉讼请求。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》中的相关规定
第九十条：
- 内容：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
- 应用：这一规定直接涉及证据不足时法院驳回诉讼请求的情形，是驳回诉讼请求的重要法律依据之一。
第二百零八条：
- 内容：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法规定的起诉条件，且不属于法定不予受理情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法规定情形的，裁定驳回起诉。
- 应用：该条款明确了立案后发现不符合起诉条件时的处理方式，即裁定驳回起诉，这间接否定了原告的实体请求权。
第二百四十七条：
- 内容：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
- 应用：该条款规定了重复起诉的构成要件及处理原则，若当事人的诉讼请求构成重复起诉，法院将裁定不予受理或驳回起诉，以避免司法资源的浪费及矛盾裁判的产生。
三、驳回诉讼请求的具体情形
除了上述法律依据外，驳回诉讼请求还可能基于以下具体情形：
- 原告主体不适格：原告与案件没有直接的利害关系，不具备提起诉讼的主体资格。
- 被告不明确或不存在：原告无法提供被告准确的身份信息或联系方式，导致法院无法送达法律文书。
- 诉讼请求不具体或不明确：原告的诉讼请求模糊不清，无法确定其具体内容和要求。
- 缺乏事实依据：原告未能提供足够的证据证明其主张的事实存在。
- 超过诉讼时效：原告的诉讼请求已超过法律规定的诉讼时效期间。
- 违反法律规定或公序良俗：原告的诉讼请求违反了法律法规的强制性规定或社会公共利益、善良风俗。
总结与建议：判决驳回诉讼请求的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，涉及举证责任、起诉条件、重复起诉等多个方面。在实际操作中，法院会根据具体案件情况，结合相关法律法规和司法解释，对当事人的诉讼请求进行全面审查，并作出相应的判决。若您面临相关法律问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。