结论前置：驳回原告诉讼请求是人民法院在审理案件过程中，依据实体法和程序法的相关规定，对原告提出的诉讼请求进行全面审查后，认为其没有事实依据或法律依据而作出的否定性评价，并据此作出的不予支持原告请求的判决。以下是对驳回原告诉讼请求法律依据的详细阐述：
一、实体法依据
证据不足或缺乏事实依据
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。若原告在诉讼中未能提供充分证据证明其主张，或者所主张的事实无法证明或与实际不符，法院将因证据不足或缺乏事实依据而驳回其诉讼请求。
- 实例分析：在借款纠纷中，若原告仅凭无被告签字确认的借条复印件主张债权，而无其他证据如转账记录、证人证言等佐证，法院会因证据不足驳回其诉讼请求。
缺乏法律依据
- 法律依据：若原告主张的法律关系或请求权在法律上并无明文规定或已被明令禁止，法院将因缺乏法律依据而驳回其诉讼请求。
- 实例分析：若原告主张一种已被法律废止的权益，或者其请求权基于一种已被法律禁止的行为，法院将驳回其诉讼请求。
超过诉讼时效
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于诉讼时效的规定，若原告的诉讼请求已超过法定的诉讼时效期间，且不存在中断、中止等法定事由，法院将依法驳回其诉讼请求。
- 实例分析：在合同纠纷中，若原告在合同约定的履行期限届满后多年才提起诉讼，且无法证明存在诉讼时效中断或中止的情形，法院将因超过诉讼时效而驳回其诉讼请求。
二、程序法依据
起诉不符合法定条件
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。若原告的起诉不符合这些条件，法院将裁定不予受理或驳回起诉（虽然此处为“驳回起诉”而非“驳回诉讼请求”，但两者在效果上均否定了原告的请求权，且“驳回起诉”往往也伴随着对原告实体请求权的间接否定）。
- 实例分析：若原告起诉时未提供明确的被告信息，或者其诉讼请求不明确、不具体，法院将因起诉不符合法定条件而驳回其起诉或诉讼请求。
原告主体不适格
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民事诉讼法》中关于起诉条件的规定，若原告与案件没有直接利害关系，即不具备诉讼主体资格，法院将依法驳回其诉讼请求。
- 实例分析：在继承纠纷中，若原告并非法定继承人或遗嘱继承人，却主张继承遗产，法院将因原告主体不适格而驳回其诉讼请求。
原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，若原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可按撤诉处理，这相当于驳回了原告的诉讼请求。
三、其他情形
- 发现原告主体不适格或被告不明确、无法执行：在审理过程中，若法院发现原告主体不适格或被告不明确、无法执行等情况，也可能驳回原告诉讼请求。
总结与建议：驳回原告诉讼请求是法院在审理案件过程中，依据实体法和程序法的相关规定作出的否定性评价。作为原告，在提起诉讼前应充分准备证据，确保诉讼请求的合法性和合理性，并仔细审查起诉条件，避免因不符合法定条件而被驳回。若您在诉讼过程中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。