漏水造成的损失是否按东西原价赔偿，需分情况讨论，具体如下：

1. 若漏水责任明确且物品可修复
   若漏水责任完全在对方（如楼上住户、物业或开发商），且受损物品可通过修复恢复原状（如家具局部损坏、墙面可重新粉刷），赔偿范围通常以修复费用为限，而非按原价赔偿。例如，一张价值5000元的实木桌因漏水出现开裂，若修复仅需800元，则对方只需赔偿修复费用。

2. 若物品无法修复或修复后价值显著降低
   若物品因漏水完全损坏（如电子设备进水报废）或修复后功能、外观严重受损（如地板变形无法恢复平整），赔偿范围可扩展至物品的“实际价值损失”。此时需结合物品购买时间、使用年限、折旧率等因素综合计算，而非直接按原价赔偿。例如，一台使用3年的电视机原价8000元，因漏水报废，法院可能根据折旧率判决赔偿4000-5000元。

3. 若物品具有特殊价值（如古董、艺术品）
   若受损物品具有超出市场价的特殊价值（如祖传家具、限量版收藏品），且能提供购买凭证、鉴定报告等证明其价值的证据，可主张按实际价值赔偿，甚至包括物品的增值部分。但此类案件需充分举证，否则可能按普通物品标准赔偿。

4. 若责任方存在故意或重大过失
   若漏水系因责任方故意破坏（如恶意泼水）或重大过失（如明知管道老化未维修），法院可能支持按原价或更高标准赔偿，以体现对恶意行为的惩戒。但需提供充分证据证明对方的主观过错。

实务建议：

• 第一时间固定证据（如拍照、录像、保存维修记录），并联系责任方协商赔偿；
  
• 若协商无果，可委托第三方机构对损失进行评估（如物价局、专业鉴定机构）；
  
• 诉讼中需提供购买凭证、折旧计算依据等材料，以支持赔偿主张。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据和法律条款为您分析赔偿方案。