做了法医鉴定并不意味着就立案了，法医鉴定与立案在法律程序中有明确的区别和先后顺序。以下是对这一问题的详细分析：

一、法医鉴定与立案的含义及目的

1. 法医鉴定：

   • 是运用医学、生物学等自然科学理论和技术，对涉及法律问题的人体组织、器官等进行检验、分析并作出判断的过程。
   • 其目的在于为司法机关提供科学依据，以查明案件事实、分清案件性质，如确定死因、伤害程度等。

2. 立案：

   • 是公安、司法机关对于报案、控告、举报、自首以及自诉人起诉等材料，进行审查后认为有犯罪事实发生且需要追究刑事责任时，决定将其作为刑事案件进行侦查或审判的诉讼活动。
   • 立案标志着刑事诉讼程序的正式启动，意味着司法机关将对案件进行全面的调查和处理。

二、法医鉴定与立案的先后关系及区别

1. 先后顺序：

   • 一般情况下，立案程序在前，法医鉴定在后。司法机关收到报案材料后，经初步审查认为可能存在犯罪事实需要追究刑事责任时，会先予以立案。立案后，为进一步查明案件事实，才会安排法医鉴定等侦查活动。
   • 特殊情况，如在伤害案件中，伤者报案后，公安机关可能会先安排法医进行初步鉴定，根据鉴定结果判断是否达到立案标准（如轻伤及以上则立案，轻微伤则通常作为治安案件处理）。但即便如此，法医鉴定也并非立案的必然前提，而是作为判断是否立案的参考依据之一。

2. 关键区别：

   • 立案是刑事诉讼的起始阶段，具有程序启动的标志性意义。
   • 法医鉴定则是侦查手段和证据收集方法之一，其目的是为立案后的侦查、起诉、审判等活动提供科学证据支持。
   • 立案需要满足一定的条件和程序，如有犯罪事实发生、需要追究刑事责任以及属于管辖范围等。而法医鉴定结果只是证明犯罪事实和确定刑事责任的重要依据之一，并非唯一决定因素。

三、法医鉴定与立案的实际操作

• 在实际操作中，是否立案主要取决于案件的具体情况以及是否满足立案的条件和标准。执法机关或司法机关在决定是否立案时，会综合考虑包括法医鉴定在内的多种证据和情况，如现场勘查、证人证言、嫌疑人供述等，以全面评估案件的性质和严重程度。
• 法医鉴定可以在立案前进行，也可以在立案后进行，具体取决于案件的需要和司法机关的判断。但无论何时进行法医鉴定，其结果都应作为案件处理的重要参考依据。

四、建议与指导

• 如果您对法医鉴定或立案程序有疑问或需求，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解释和建议。
• 了解法医鉴定与立案的区别和关系，有助于您更好地理解刑事诉讼程序，维护自身合法权益。在涉及法律问题时，请务必保持冷静和理性，及时寻求专业法律帮助。