强迫债务人归还合法债务，在一般情况下，并不直接等同于法律意义上的“胁迫”，但具体是否构成胁迫，需结合强迫的手段、程度及债务人的感受等因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律定义上的“胁迫”
在法律上，“胁迫”通常指的是以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的行为。胁迫的核心在于通过不正当手段，使对方产生恐惧心理，并基于这种恐惧心理而作出意思表示。
二、强迫归还合法债务与胁迫的界限
手段合法性：
- 如果债权人通过合法手段，如诉讼、仲裁等法律途径来追讨债务，即使这些手段给债务人带来了一定的压力，也不构成胁迫。因为这些手段是法律所允许的，且旨在维护债权人的合法权益。
- 如果债权人采用非法手段，如威胁、恐吓、暴力等，来强迫债务人归还债务，则可能构成胁迫。这些手段超出了法律允许的范围，侵犯了债务人的合法权益。
债务人感受：
- 胁迫的认定还取决于债务人的主观感受。如果债务人感到自己或亲友的生命、健康、财产等受到威胁，且这种威胁是现实和紧迫的，那么即使债权人的目的是追讨合法债务，也可能构成胁迫。
- 如果债务人并未感到受到威胁，或者认为债权人的行为虽然不当但并未达到胁迫的程度，那么就不构成胁迫。
三、可能涉及的法律后果
如果构成胁迫：
- 债务人可以向公安机关报案，要求追究债权人的刑事责任（如敲诈勒索罪等）。
- 债务人还可以向法院提起民事诉讼，要求撤销因胁迫而订立的合同或协议，并要求债权人赔偿因此造成的损失。
如果不构成胁迫：
- 债权人仍然有权通过合法途径追讨债务，如提起诉讼、申请仲裁等。
- 债务人应当履行还款义务，否则可能面临法律制裁，如被强制执行、列入失信被执行人名单等。
四、建议与提醒
- 对于债权人：在追讨债务时，应当遵守法律法规，采用合法手段进行。避免使用威胁、恐吓、暴力等非法手段，以免触犯法律并承担相应的法律责任。
- 对于债务人：如果感到受到胁迫或侵犯，应当及时向公安机关报案或向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。同时，也应当积极履行还款义务，避免不必要的法律纠纷。
在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同。如果你面临类似的问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。