起诉调解不是仲裁。以下是关于仲裁、诉讼和调解的详细解释，帮助你更好地理解它们之间的区别：

1. 仲裁：

   • 定义：仲裁是一种基于双方当事人自愿协议的争议解决机制。当双方发生争议时，他们可以约定将争议提交给一个具有公认地位的第三者（即仲裁机构）进行评判，并作出裁决。
   • 特点：仲裁裁决具有法律约束力，且通常实行一裁终局制度，即裁决作出后，当事人一般不能再就同一争议向法院提起诉讼。
   • 适用场景：仲裁适合需要快速、专业且保密性较强的争议解决，如商业合同纠纷、国际贸易纠纷等。

2. 诉讼：

   • 定义：诉讼是国家审判机关（即人民法院）依法解决讼争的活动。当一方当事人认为自己的合法权益受到侵害时，他可以向有管辖权的法院提起诉讼，请求法院对争议进行审理并作出判决。
   • 特点：诉讼过程严格遵循法定程序，判决结果具有终局性和强制执行力。如果一方不履行判决，另一方可以向法院申请强制执行。
   • 起诉调解：在诉讼过程中，法院可能会组织双方当事人进行调解，以尝试达成和解协议。但这种调解是诉讼程序的一部分，其目的仍然是解决诉讼中的争议，而不是进行仲裁。

3. 调解：

   • 定义：调解是在相关组织或个人的主持下，双方或多方当事人就争议的实体权利、义务进行自愿协商，通过教育疏导促成协议达成的一种纠纷解决方法。
   • 特点：调解强调当事人的自愿性和灵活性，调解协议经双方当事人签字或盖章后即具有法律效力（但在人民法院主持下达成的调解协议需经司法确认后才具有强制执行力）。
   • 适用场景：调解适合于双方愿意保持友好关系、寻求灵活解决方案的争议，如邻里纠纷、家庭纠纷等。

综合分析：

• 仲裁、诉讼和调解是三种不同的争议解决方式，它们各自有着不同的概念、启动条件、程序特点、人员构成以及结果效力。
• 起诉调解是诉讼过程中的一个环节，其目的仍然是解决诉讼中的争议，而不是进行仲裁。因此，起诉调解不是仲裁。

建议：

• 如果你面临争议，并希望选择一种合适的争议解决方式，你可以根据争议的性质、双方的关系以及你对解决方式的需求来综合考虑。
• 如果你对仲裁、诉讼或调解有任何疑问或需要进一步的法律建议，你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律意见。