在中国，私人雇佣侦探进行调查存在显著的法律风险，且由于私家侦探的法律地位不明确及其调查手段可能违法，我并不建议这样做。以下是从多个角度对这一问题的详细分析：

1. 私家侦探的法律地位：

   • 在中国，私家侦探并没有获得合法的法律地位。目前，没有一家私家侦探公司获得过工商部门颁发的营业执照，且诉讼法中并未赋予公民个人“侦查权”。因此，私家侦探多以咨询公司、商业调查公司的名义运营，其业务活动往往游离于法律的灰色地带。

2. 调查行为的合法性：

   • 一般调查行为：如果私家侦探仅通过公开渠道收集信息，且未涉及他人隐私、商业秘密等受法律保护权益，通常不构成违法。然而，这种情况下的调查结果在法律上的可信度较低，且可能因证据来源问题而不被法庭采信。
   • 侵犯他人权益行为：私家侦探若使用跟踪、窃听、偷拍、侵入他人住宅等手段收集信息，将明显侵犯公民的隐私权、商业秘密等合法权益。根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规，这种行为是违法的，并可能面临拘留、罚款等处罚；构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。例如，非法获取、出售或者提供公民个人信息，情节严重的将受到刑事处罚。

3. 证据的法律效力：

   • 由于私家侦探的调查手段可能不合法，其收集的证据在法庭上往往不被采信。此外，私家侦探还可能存在伪造、篡改证据等行为，进一步降低其证据的可信度。司法机关在采纳证据时，会严格审查证据的取得方式是否合法合规，任何通过非法手段获取的证据通常都会被排除在定案根据之外。

4. 合法解决途径：

   • 鉴于聘请私人侦探存在的诸多法律风险，我建议当事人在遇到需要调查取证的情况时，应寻求合法途径解决。例如，可以委托具有合法调查权的机构或个人进行调查，或者向法院申请调查令等。这些合法途径不仅能够确保调查行为的合法性，还能提高证据的可信度和法律效力。

可能产生的法律后果：

• 如果私人雇佣侦探进行非法调查，不仅可能面临民事赔偿，还可能因侵犯他人隐私权、商业秘密等合法权益而承担行政责任或刑事责任。例如，非法获取公民个人信息罪等严重犯罪，将受到法律的严厉制裁。

总结与建议：

• 私人雇佣侦探进行调查存在较大的法律风险，且可能因调查手段不合法而导致证据无效。因此，我强烈建议当事人在遇到需要调查取证的情况时，务必选择合法途径进行，以避免不必要的法律纠纷和损失。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。