帮信罪（帮助信息网络犯罪活动罪）与掩饰隐瞒罪（掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪）在特定情况下可能构成数罪并罚，但具体是否并罚需根据行为的独立性、时间间隔、行为目的及社会危害程度等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、法律依据与罪名定义
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十九条，一人犯数罪时，除判处死刑和无期徒刑外，应在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上酌情决定执行的刑期。这一规定为数罪并罚提供了明确的法律基础。
罪名定义：
- 帮信罪：明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助的行为。
- 掩饰隐瞒罪：对犯罪所得及其产生的收益进行窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方法掩饰、隐瞒的行为。
二、数罪并罚的具体情形
行为独立性：
- 若两个行为相互独立，无直接因果关系或牵连关系，则可能被认定为两个独立的犯罪，从而数罪并罚。例如，行为人先为上游犯罪提供支付结算帮助（构成帮信罪），后又单独实施了掩饰、隐瞒犯罪所得的行为（构成掩饰隐瞒罪），且这两个行为在时间上、目的上或手段上具有相对独立性。
时间间隔：
- 若两个行为间有明显的时间间隔，且各自构成完整的犯罪行为，也可能被分别定罪并罚。比如，行为人在帮助上游犯罪后的一段时间，才意识到所得是犯罪所得，并进行了掩饰、隐瞒，此时两个行为的时间间隔明显，可能构成数罪并罚。
行为目的：
- 若行为人出于不同目的实施了两个行为，如先为谋取利益而帮助上游犯罪，后为掩盖罪行而掩饰、隐瞒犯罪所得，则倾向于数罪并罚。这种不同目的的行为体现了行为人主观恶性的加重，需要分别定罪量刑。
社会危害程度：
- 若两个行为的社会危害程度均较大，且各自达到应追究刑事责任的程度，数罪并罚是合理的。例如，行为人提供的支付结算帮助导致大量资金流失，且其掩饰、隐瞒行为又严重阻碍了司法机关的追查，此时两个行为的社会危害程度均较大，应数罪并罚。
三、特殊情况处理
行为延续或手段：
- 如果行为人在实施帮信罪的过程中，为了掩盖自己的罪行或逃避法律追究，同时实施了掩饰、隐瞒犯罪所得的行为，那么这种掩饰、隐瞒行为可能被视为帮信罪的延续或手段，此时只定帮信罪并从重处罚，不实行数罪并罚。
法条竞合与吸收犯：
- 若行为人的行为本质上只是一个为上游犯罪提供帮助的行为，只是同时符合帮信罪和掩饰隐瞒罪的部分特征，根据相关司法解释及司法实践，一般应择一重罪处罚。例如，行为人提供的帮助行为既符合帮信罪的构成要件，又因涉及犯罪所得而符合掩饰隐瞒罪的构成要件，但此时应择一重罪处罚，不数罪并罚。
四、实例分析
以张三为例，假设张三明知李四在利用信息网络实施犯罪，仍为其提供银行卡用于支付结算，此行为构成帮信罪。之后，张三在得知该银行卡内的资金是李四犯罪所得后，又帮助李四将卡内资金取现并转移，其行为又符合掩饰隐瞒罪的构成要件。在此情况下，若张三的两个行为相互独立，时间上有间隔，且出于不同的目的，社会危害程度也较大，那么张三的行为就很可能被以帮信罪和掩饰隐瞒罪数罪并罚。
五、法律建议
- 对于涉及帮信罪和掩饰隐瞒罪的案件，由于法律规定复杂且涉及多个法律知识点，建议你直接向我咨询，以获取准确的法律意见和帮助。
- 同时，你也应提高法律意识，了解并遵守相关法律法规，避免触碰法律红线。对于发现的任何违法犯罪行为，应及时向有关部门举报，共同维护社会的安全和稳定。
综上所述，帮信罪与掩饰隐瞒罪是否数罪并罚需根据具体案情综合判断。在实际操作中，应严格遵循法律规定，确保刑罚的公正性和合理性。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。