结论：寻衅滋事调解后过了两年是否还会被追究，这主要取决于案件的具体情况、调解协议的履行情况以及是否超过了法定的追诉时效。以下是对这一问题的详细分析：
一、调解协议的履行情况
调解协议有效且已履行：
- 如果双方在调解后达成了有效的调解协议，并且该协议已经得到了完全履行，那么通常情况下，案件就已经得到了妥善解决，不会再被追究。调解协议是双方自愿达成的，具有法律约束力，一旦履行完毕，就意味着双方的权利义务已经得到了解决。
调解协议未履行或部分履行：
- 如果调解协议没有得到履行或部分履行，那么受害方有权向法院申请强制执行，或者根据具体情况选择重新提起诉讼。在这种情况下，案件可能会再次进入法律程序，被追究的可能性就会增加。
二、追诉时效的问题
追诉时效的定义：
- 追诉时效是指刑事法律规定的，对犯罪分子追究刑事责任的有效期限。超过这个期限，就不再追究刑事责任。
寻衅滋事罪的追诉时效：
- 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：
- 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
- 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
- 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
- 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
- 寻衅滋事罪的法定刑通常为五年以下有期徒刑、拘役或者管制，因此其追诉时效一般为五年。如果案件在调解后两年内没有被重新提起诉讼或申请强制执行，且没有其他特殊情况（如发现新的证据等），那么超过五年后，通常就不会再被追究。
特殊情况下的追诉时效延长：
- 在某些特殊情况下，如犯罪分子在追诉期限内又犯罪的，或者案件涉及国家安全、国际恐怖活动等重大利益时，追诉时效可能会被延长。但这些情况在寻衅滋事案件中较为罕见。
三、其他可能影响追究的因素
新证据的出现：
- 如果在调解后两年内或更长时间内，出现了新的证据，能够证明原调解协议存在重大误解、显失公平或受到欺诈、胁迫等情况，那么受害方有权向法院申请撤销调解协议，并重新提起诉讼。
犯罪分子的再次犯罪：
- 如果犯罪分子在调解后再次实施寻衅滋事或其他犯罪行为，那么其之前的犯罪行为也可能会被重新追究，尤其是当新犯罪行为与之前的行为存在关联时。
建议：如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议首先回顾调解协议的履行情况，确认是否已经完全履行。同时，了解案件的追诉时效，判断是否已经超过了法定的期限。如果有任何疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。