结论：在贷款车签订的合同金额与实际付款金额不一致的情况下，应以实际付款金额为准，但具体还需结合合同条款、双方协商及法律规定来确定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同金额与实际付款金额不一致的基本原则

   • 在民事法律关系中，合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。然而，当合同中约定的金额与实际履行情况不一致时，通常应以实际履行情况为准。这是因为实际履行情况反映了双方的真实交易意图和实际行为，是合同实际执行的结果。

2. 合同条款的考量

   • 首先，应仔细审查贷款车合同中的相关条款，特别是关于金额、付款方式、违约责任等条款。如果合同中明确规定了以实际付款金额为准，或者对金额不一致的情况有具体约定，那么应按照合同条款执行。
   • 如果合同中没有明确规定，或者规定不明确，那么就需要结合双方的实际行为和交易习惯来判断。在这种情况下，实际付款金额往往被视为双方对合同金额的默认变更。

3. 双方协商与沟通

   • 当发现合同金额与实际付款金额不一致时，双方应及时进行沟通协商，明确各自的权利和义务。通过协商，可以达成一致意见，对合同金额进行修正或补充协议，以避免后续纠纷。
   • 如果双方无法协商一致，那么可能需要通过法律途径来解决争议。在这种情况下，法院或仲裁机构会根据合同条款、实际履行情况、双方交易习惯以及相关法律法规来综合判断，并作出裁决。

4. 法律规定的适用

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同成立后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。如果合同金额与实际付款金额不一致，且双方无法协商一致，那么法院或仲裁机构可能会根据公平原则、诚实信用原则等法律规定，结合实际情况来判定合同金额。
   • 例如，如果实际付款金额明显高于合同金额，且卖方无法提供合理理由说明为何收取更高金额，那么法院或仲裁机构可能会认定卖方存在不当得利行为，并要求卖方返还多余部分。反之亦然。

5. 实际操作建议

   • 对于您来说，首先应保留好所有与贷款车交易相关的证据材料，包括合同、付款凭证、沟通记录等。这些证据材料在后续协商或法律程序中都将起到重要作用。
   • 其次，您可以尝试与对方进行友好协商，寻求达成一致意见。如果协商无果，您可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师（即我，傅炼凯律师，专注于婚姻家庭、经济纠纷领域），以便更好地维护自己的合法权益。

总结与进一步思考：在贷款车交易中，合同金额与实际付款金额不一致是一个需要谨慎处理的问题。您应根据合同条款、双方协商及法律规定来综合判断，并保留好相关证据材料以备不时之需。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。