结论：小孩子在游乐场受伤，旅游局一般不直接承担责任。责任的归属主要取决于游乐场的安全保障义务履行情况、监护人的监护职责履行情况以及是否存在第三方因素。

详细分析：

1. 游乐场责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，游乐场作为经营场所的经营者，有义务确保其提供的设施设备和服务符合安全标准，未尽到安全保障义务造成他人损害的，应当承担侵权责任。
   • 责任情形：如果游乐场的设施设备存在缺陷或故障，如滑梯表面过于光滑、零部件松动等；或者地面湿滑或有异物未及时清理，导致小孩滑倒摔伤；又或者安全警示标识缺失、模糊不清或设置位置不合理，未能有效提醒游客注意安全，游乐场都可能需要承担责任。
   • 案例分析：例如，某游乐场因旋转木马座椅固定装置损坏导致小孩摔伤，游乐场应承担主要赔偿责任。

2. 第三人责任：

   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，若小孩的摔倒是由其他游客的故意或过失行为导致的，由该第三人承担侵权责任。
   • 责任情形：其他游客在游乐设施内奔跑、推挤等行为导致小孩摔倒受伤，该游客应承担主要责任。同时，若游乐场管理疏忽，未能及时制止不当行为，也需承担一定的补充责任。

3. 家长（监护人）责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第三十四条第三款，监护人不履行监护职责导致被监护人受到损害的，应当承担法律责任。
   • 责任情形：监护人在场但疏忽大意，未对小孩进行有效监管，如家长在小孩玩耍时因聊天、玩手机等原因分散注意力；或者监护人不在场，将小孩独自留在游乐场，导致小孩受伤，家长需承担相应的责任。

4. 旅游局的角色：

   • 旅游局通常负责旅游行业的监管和管理，包括旅游景区的安全标准制定、旅游市场秩序维护等。然而，在小孩子在游乐场受伤的具体案件中，旅游局一般不直接承担责任。除非能够证明旅游局在监管过程中存在明显的疏忽或过错，且这种疏忽或过错与小孩的受伤有直接的因果关系，但这种情况较为罕见。

建议：

• 如果小孩子在游乐场受伤，家长应首先确保孩子的安全，并及时就医治疗。
• 家长应收集相关证据，如现场照片、视频、医疗诊断证明等，以便后续维权。
• 家长可以尝试与游乐场进行协商，寻求合理的赔偿方案。如果协商不成，可以准备民事起诉状及相关证据材料，向法院提起诉讼以维护孩子的合法权益。
• 在整个过程中，家长也可以咨询专业律师（即我本人）的意见，以更好地了解法律程序和维权策略。

总之，小孩子在游乐场受伤的责任归属是一个复杂而细致的过程，需要根据具体情况来判断。旅游局一般不直接承担责任，但家长和游乐场都应加强安全意识，共同为小孩提供一个安全、健康的娱乐环境。