在严重的辱骂诽谤案件中，律师费的承担通常取决于案件的具体情况、双方当事人的约定以及法院的判决，没有固定的规则说一定由哪一方承担。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 双方约定优先：

   • 如果双方当事人在发生纠纷前或纠纷发生后，就律师费的承担有明确的约定，那么应当遵循该约定。例如，双方可能约定在发生辱骂诽谤等侵权行为时，由侵权方承担受害方的律师费。

2. 法院根据案件情况判决：

   • 在没有双方约定的情况下，法院会根据案件的具体情况，包括侵权行为的严重性、受害方的损失程度、侵权方的过错程度等因素，来判决律师费的承担。
   • 如果法院认为侵权行为严重，且受害方因侵权行为遭受了较大的经济损失和精神损害，那么法院可能会判决侵权方承担部分或全部律师费。
   • 反之，如果法院认为侵权行为较轻，或者受害方未能充分证明其损失，那么法院可能不会判决侵权方承担律师费，或者只判决承担部分律师费。

3. 法律原则与公平考虑：

   • 在处理此类案件时，法院还会考虑法律原则和公平原则。例如，如果侵权方明显有过错，且其侵权行为对受害方造成了严重影响，那么从公平角度出发，法院可能会倾向于判决侵权方承担律师费。
   • 另外，如果受害方经济困难，无法承担律师费，而侵权方经济状况良好，法院也可能会在判决中考虑这一因素，适当调整律师费的承担比例。

4. 实际案例参考：

   • 在实际案例中，律师费的承担往往因案件具体情况而异。有些案件中，法院判决侵权方承担了全部律师费；有些案件中，法院则判决双方各自承担部分律师费；还有些案件中，法院没有判决侵权方承担律师费。

建议：

• 如果您遭遇了严重的辱骂诽谤，并考虑通过法律途径维护自己的权益，建议您在起诉前或起诉过程中，与对方就律师费的承担进行协商，看是否能达成一致意见。
• 如果协商无果，您可以在起诉时向法院提出要求对方承担律师费的诉讼请求，并提交相关证据证明您的损失和对方的过错程度。
• 最终，律师费的承担将由法院根据案件的具体情况、双方当事人的约定以及法律原则进行判决。

如果您有任何关于侵权损害（人格权）方面的法律问题，或者需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。