结论：在交警打人的情况下，市民一般不可以直接以正当防卫为由打交警，但存在特定例外情形。

分析如下：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫必须满足以下条件：存在现实的不法侵害；不法侵害正在进行；防卫行为必须针对不法侵害人本人实行；防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害。

2. 交警打人情形下的正当防卫判断：

   • 一般情形：在交警打人的情况下，虽然交警的行为可能构成不法侵害，但市民直接以正当防卫为由打交警并不一定符合正当防卫的构成要件。因为正当防卫要求防卫行为必须针对不法侵害人本人实行，且不能明显超过必要限度。在交警打人的情境中，市民若直接反击，可能因力量对比、防卫时机等因素导致防卫行为过度，从而不符合正当防卫的要求。
   • 特定例外：然而，也存在特定例外情形。如果交警的打人行为极其严重，且市民在紧急情况下无法寻求其他合法途径保护自己或他人的人身安全，那么市民在必要限度内采取防卫行为可能构成正当防卫。但这种情况需要严格根据具体事实和证据来判断，且市民应尽可能保留相关证据以证明自己的防卫行为是合理的。

3. 市民应采取的合理措施：

   • 报警：在遇到交警打人等违法行为时，市民应首先报警，让公安机关介入处理。
   • 保留证据：市民应尽可能保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续维权。
   • 寻求法律援助：如果市民认为自己的合法权益受到侵害，可以寻求法律援助，通过法律途径维护自己的权益。

4. 法律后果：

   • 如果市民的行为构成正当防卫：则无需承担刑事责任。但如前所述，这种情况需要严格根据具体事实和证据来判断。
   • 如果市民的行为不构成正当防卫：则可能因故意伤害等行为承担相应的法律责任，包括刑事责任和民事责任。

建议：

• 在遇到交警打人等违法行为时，市民应保持冷静，不要直接反击，以免引发更大的冲突和法律风险。
• 市民应尽快报警，并尽可能保留相关证据，以便后续维权。
• 如果市民认为自己的合法权益受到侵害，可以寻求法律援助，通过法律途径维护自己的权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。