原告在法庭庭审中说谎，并不直接等同于犯法，但可能面临一系列法律后果和处罚，具体取决于说谎的性质、情节及造成的后果。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律后果与处罚
训诫与警告：
- 如果原告的说谎行为情节较轻，未造成严重后果，法官可能会当庭对其进行训诫或警告，指出其行为的错误性，并要求其如实陈述。这是法庭对轻微不实陈述的一种常见处理方式。
罚款与拘留：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件，或以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证，或者指使、贿买、胁迫他人作伪证等情形，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留。若原告的说谎行为构成上述违法行为之一，法院有权对其处以罚款或拘留。
追究刑事责任：
- 在极端情况下，如果原告的说谎行为构成犯罪，如伪证罪（尽管伪证罪主要针对刑事诉讼中的证人、鉴定人等，但民事诉讼中的严重虚假陈述也可能触犯其他刑法条款，如诈骗罪等，需视具体情况而定），将依法追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，伪证罪可处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
驳回诉讼请求或作出不利判决：
- 如果原告的说谎导致其诉讼请求缺乏事实依据或法律依据，法院可能会驳回其诉讼请求。即使原告的说谎未直接导致诉讼请求被驳回，但因其不诚信行为，法院在判决时也可能对其作出不利的认定或裁决。
记入诚信档案：
- 对于在法庭上说谎的原告，法院可能会将其行为记入个人或企业的诚信档案，影响其未来的信用评级和借贷能力。这是一种对不诚信行为的长期制约措施。
二、对案件的影响
- 原告的说谎行为可能导致案件事实的查明受阻，影响案件的公正审理。如果谎言被揭穿，还可能引发对方当事人的反诉或上诉，进一步延长诉讼周期并增加诉讼成本。
- 说谎行为还可能损害原告的个人声誉和信用记录，对其未来的社会交往和经济活动产生负面影响。
三、司法权威的维护
- 法庭是维护社会公平正义的重要场所，任何人在法庭上的不实陈述都是对司法权威的挑战。因此，法院必须采取严厉措施来打击这种行为，以维护司法的公正性和权威性。
四、建议与行动
- 对于原告：应如实陈述事实，遵守庭审纪律，不要试图通过说谎来获取不正当利益。诚信是法律程序中的基本原则，违反这一原则将面临严重的法律后果。
- 对于被告：如果发现原告在庭审中说谎，应积极收集并提交能够反驳原告虚假陈述的证据。同时，可以向法庭提出调查申请，请求法庭依职权调查相关事实，以查明真相。
- 对于法庭：应严格审查原告的陈述和其他证据，确保案件事实的查明不受说谎行为的影响。对于说谎行为，应依法进行处罚，以维护司法公正和法庭秩序。
总结来说，原告在法庭庭审中说谎并不直接犯法，但可能面临训诫、警告、罚款、拘留甚至刑事责任等法律后果。同时，说谎行为还可能对案件的公正审理和原告的个人声誉产生负面影响。因此，建议所有参与诉讼的人员都应如实陈述事实，遵守法律程序和诚信原则。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。