结论前置：开锁店未经物业授权延期电梯卡的行为是否违法，需结合具体情况判断，但通常可能涉及侵权或违约，甚至可能触犯相关管理规定。以下从不同角度进行分析：

1. 从物业管理的角度：

   • 电梯卡作为小区物业管理的一部分，其延期、更换等通常需遵循物业的管理规定。物业有权对电梯卡的使用进行管理，包括设定有效期、限制使用范围等。
   • 若开锁店未经物业授权擅自延期电梯卡，可能干扰了物业的正常管理秩序，物业有权要求开锁店停止该行为，并可能根据小区管理规约或相关法律法规追究其责任。

2. 从合同关系的角度：

   • 如果开锁店与物业之间存在关于电梯卡使用的合同关系（如开锁店作为小区服务提供商，需使用电梯卡进行服务），则开锁店应遵守合同中的相关条款。
   • 未经物业授权擅自延期电梯卡，可能构成对合同条款的违反，物业有权依据合同约定要求开锁店承担违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。

3. 从法律法规的角度：

   • 虽然直接针对“开锁店未经物业授权延期电梯卡”的法律法规可能并不明确，但此类行为可能间接违反了关于物业管理、公共安全或消费者权益保护等方面的法律法规。
   • 例如，如果延期电梯卡导致小区安全受到威胁（如非授权人员能够随意进出小区），则可能触犯了关于公共安全管理的法律法规。

4. 从实际操作的角度：

   • 在实际操作中，物业通常会通过技术手段（如设置电梯卡的有效期、限制复制等）来防止未经授权的延期或复制。
   • 如果开锁店通过非法手段（如破解技术、伪造授权等）延期电梯卡，则不仅可能面临物业的追究，还可能触犯刑法中的相关条款（如侵犯著作权罪、非法侵入计算机信息系统罪等，具体取决于延期手段的性质）。

法律建议：

• 对于开锁店而言，应严格遵守与物业之间的合同约定和相关法律法规，未经授权不得擅自延期或复制电梯卡。
• 对于物业而言，应加强对电梯卡的管理和监控，及时发现并制止未经授权的延期或复制行为，必要时可寻求法律途径维护自身权益。
• 如果双方因此产生纠纷，建议通过协商、调解或诉讼等合法途径解决，避免采取过激行为或违法手段。

可能后果：

• 如果开锁店的行为被认定为违法或违约，可能面临物业的索赔、行政处罚（如罚款、吊销营业执照等）甚至刑事处罚（如涉及非法侵入计算机信息系统等严重行为）。
• 物业也可能因管理不善而承担一定的责任（如因电梯卡管理漏洞导致小区安全受到威胁），但具体责任需根据实际情况和法律法规进行判断。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。