是的，中国刑法在适用上采用的是“从旧兼从轻”原则。这一原则在刑法溯及力问题上具有核心地位，它确保了法律适用的稳定性、公平性和合理性，对犯罪嫌疑人或被告人的权益提供了重要保障。下面我将从多个角度为你详细解释这一原则：

一、概念及法律依据

“从旧兼从轻”原则指的是，在对犯罪行为进行法律评价时，原则上应依据行为当时有效的法律（即旧法）。然而，如果裁判时生效的新法对该行为的处罚更轻或者不将其视为犯罪，则应适用新法。这一原则的法律依据主要来源于《中华人民共和国刑法》第十二条，该条款明确规定了在不同法律情境下如何适用法律，以确保对行为人最有利的法律效果。

二、具体适用规则

1. 旧法有效情形：

   • 当行为发生时的旧法和裁判时的新法均认为该行为构成犯罪，并且按照刑法总则中的追诉时效规定应当追诉时，若旧法处罚较轻或者与新法处罚相当，则应适用旧法。这体现了对法的安定性和行为人行为时法律预期的尊重，防止了事后法的不当溯及。

2. 新法有效情形：

   • 若旧法未将某行为规定为犯罪，而新法将其纳入犯罪范畴，但行为人的该行为已超出新法的追诉时效期限，则不得依照新法定罪处罚。
   • 在新旧法都认为是犯罪的情形下，若新法规定的处罚较轻，或者新法不认为该行为构成犯罪，则应适用新法。这有利于保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，使刑罚的适用更加公正合理。

三、意义与应用

1. 法律稳定性与可预测性：

   • “从旧兼从轻”原则首先强调了法律的稳定性，确保人们能够依据行为时的法律来预测自己的行为后果。这有助于维护社会秩序和公众对法律的信任。

2. 权益保护与公平性：

   • 通过适用对行为人更有利的新法，这一原则体现了对犯罪嫌疑人或被告人合法权益的保护，避免了因法律变更而导致的不公平处罚。例如，如果某行为在行为时被旧法视为犯罪并规定了较重的刑罚，但在裁判时新法已将该行为不再视为犯罪或规定了较轻的刑罚，那么根据“从旧兼从轻”原则，应适用新法，从而保护了行为人的合法权益。

3. 法律权威与社会和谐：

   • 坚持“从旧兼从轻”原则有助于维护法律的权威性和社会的稳定和谐。它表明法律不仅关注惩罚犯罪，更注重保护人权和公平正义的实现。

四、实际案例

假设某人在2020年实施了一项行为，当时根据旧法该行为构成犯罪并应判处三年有期徒刑。然而，在2023年裁判时，新法已将该行为不再视为犯罪或规定了较轻的刑罚（如一年有期徒刑或缓刑）。根据“从旧兼从轻”原则，此时应适用新法，不再追究该人的刑事责任或判处较轻的刑罚。

总结来说，“从旧兼从轻”原则是中国刑法适用中的一项重要原则，它确保了法律适用的公正、合理和稳定。在实际应用中，应严格遵循这一原则，确保法律适用的准确性和有效性。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。