在建筑设计规范的执行上，一般是以合同约定的时间或相关法规的生效时间为准，而非单纯以出图时间来判定。以下是对此问题的详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在建筑设计中，合同是双方权利义务的基础。如果合同中明确规定了建筑设计规范应遵循的时间节点（如合同签订时、某个特定日期前或工程开工前等），那么双方应严格按照合同约定执行。
   • 例如，若合同中约定“本工程设计应遵循合同签订时有效的建筑设计规范”，则即使出图时间晚于合同签订时间，也应以合同签订时的规范为准。

2. 法规生效时间的影响：

   • 如果合同中没有明确约定，或者约定不明确，那么应参考相关建筑设计规范的生效时间。
   • 建筑设计规范通常会随着技术进步和行业发展而更新。新规范生效后，对于新签订的合同或新开工的项目，一般应遵循新规范。
   • 但对于已签订合同且已开工的项目，如果新规范在合同签订后生效，且合同中没有约定适用新规范，则可能仍需遵循合同签订时的规范（除非新规范具有强制性，且明确规定适用于所有在建项目）。

3. 出图时间的考量：

   • 出图时间本身并不直接决定建筑设计规范的执行标准。出图是设计过程的一个环节，它可能受到多种因素的影响，如设计周期、审批流程等。
   • 然而，如果出图时间晚于合同约定的规范执行时间或新规范的生效时间，且设计单位未能及时调整设计以符合新要求，这可能构成违约或违规行为，需要承担相应的法律责任。

4. 实际操作中的建议：

   • 在签订建筑设计合同时，双方应明确约定设计规范应遵循的时间节点和具体规范名称。
   • 设计单位在出图前应仔细核对相关规范，确保设计符合合同约定和法规要求。
   • 如果发生规范更新或合同争议，双方应及时沟通协商，必要时可寻求法律途径解决。

举例说明： 假设某建筑设计合同签订于2020年1月1日，合同中约定“本工程设计应遵循合同签订时有效的建筑设计规范”。而实际上，在2020年6月1日，国家发布了新的建筑设计规范。如果设计单位在2020年7月1日出图，那么根据合同约定，设计单位仍应遵循2020年1月1日有效的规范，而非新发布的规范（除非新规范具有强制性且明确规定适用于所有在建项目）。

总结与建议： 在建筑设计规范的执行上，合同约定和法规生效时间是关键因素。出图时间虽然重要，但并不直接决定规范的执行标准。因此，在签订合同时，双方应明确约定相关条款；在设计过程中，设计单位应密切关注规范更新情况；在发生争议时，双方应及时沟通协商并寻求法律途径解决。如果你有具体的合同或项目情况需要咨询，可以直接向我提问。