承揽关系与雇佣关系在发生事故时的区别，主要体现在责任承担主体、责任承担方式以及法律适用等方面。以下是对这两者的详细比较：

一、责任承担主体

1. 承揽关系：

   • 在承揽关系中，承揽人通常是以自己的技术、设备和劳动力独立完成工作，并交付工作成果。因此，当承揽人在完成工作过程中发生事故时，一般由承揽人自行承担责任。这是因为承揽人作为独立的工作者，应对自己的工作安全负责。
   • 然而，如果定作人（即委托承揽人完成工作的人）对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。这体现了定作人在承揽关系中的一定责任。

2. 雇佣关系：

   • 在雇佣关系中，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。这是因为雇主作为雇佣活动的组织者和指挥者，对雇员的工作安全负有直接责任。
   • 如果损害是由第三人造成的，雇员可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。这体现了雇佣关系中雇主对雇员的全面保护责任。

二、责任承担方式

1. 承揽关系：

   • 承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，一般自行承担风险。但如果定作人存在过错（如定作、指示或者选任有过失），则定作人需根据过错程度承担相应的赔偿责任。这种责任承担方式体现了过错责任原则。

2. 雇佣关系：

   • 雇主对雇员在雇佣活动中遭受的人身损害承担无过错责任。即无论雇主是否存在过错，只要雇员在雇佣活动中遭受损害，雇主就应当承担赔偿责任。这种责任承担方式体现了对雇员的倾斜保护。

三、法律适用

1. 承揽关系：

   • 承揽关系主要受《中华人民共和国民法典》中关于承揽合同的规定调整。这些规定明确了承揽人和定作人的权利义务关系，以及责任承担的原则和方式。

2. 雇佣关系：

   • 雇佣关系则主要受《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定调整，特别是关于雇主责任的规定。这些规定明确了雇主对雇员在雇佣活动中遭受损害的赔偿责任和赔偿范围。

实际应用中的注意事项

• 区分承揽关系与雇佣关系：在实际生活中，承揽关系和雇佣关系有时难以区分。这需要根据双方的具体约定、工作性质、报酬支付方式等因素进行综合判断。例如，如果双方约定的是完成一定的工作成果并支付报酬，且承揽人自行承担工作过程中的风险和费用，则更可能构成承揽关系；如果双方约定的是按照工作时间或工作量支付报酬，且雇主对雇员的工作过程进行直接指挥和管理，则更可能构成雇佣关系。
• 保留相关证据：在发生事故时，无论是承揽关系还是雇佣关系，双方都应保留相关证据以证明自己的主张。例如，工作合同、报酬支付记录、工作过程中的照片或视频等。这些证据在后续的法律纠纷中可能起到关键作用。
• 及时寻求法律帮助：如果发生事故导致人身损害或财产损失，双方应及时寻求法律帮助以维护自己的合法权益。作为专业律师，我可以根据具体情况提供法律咨询和诉讼代理服务。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。