贷款信息关联人在法院处理中的法律地位及处理方式需根据其具体法律关系确定，主要分为以下两种情形：

1. 若关联人为共同借款人或担保人
   根据《民法典》第六百六十七条（借款合同定义）及第六百八十五条（保证合同形式），共同借款人或担保人需对债务承担连带清偿责任。法院处理方式包括：

   • 诉讼程序：债权人可同时起诉主债务人及关联人，法院将合并审理并判决关联人承担还款责任；
     
   • 执行程序：若主债务人无财产可供执行，法院可直接执行关联人名下财产（如银行账户、房产等）；
     
   • 责任范围：共同借款人需承担全部债务，担保人则根据保证方式（一般保证或连带责任保证）确定责任范围。

2. 若关联人仅为紧急联系人或信息提供者
   根据《个人信息保护法》第十三条（个人信息处理合法性基础），此类关联人无还款义务，法院处理方式包括：

   • 诉讼程序：法院不会将其列为被告或第三人，但可能要求其协助调查债务人联系方式或财产线索；
     
   • 执行程序：关联人财产不受执行措施影响，但若其故意隐匿债务人财产或提供虚假信息，可能承担《民事诉讼法》第一百一十四条规定的妨碍诉讼责任（如罚款、拘留）；
     
   • 隐私保护：法院需严格保密关联人个人信息，未经法定程序不得向第三方披露。

特殊情形提示：

• 若关联人被冒用身份签订贷款合同，可依据《民法典》第一百四十八条（欺诈）主张合同无效，但需承担举证责任（如笔迹鉴定、录音证据等）；
  
• 若关联人系企业法定代表人或股东，需根据《公司法》第二十条（法人人格否认制度）判断是否需对公司债务承担连带责任。

建议行动：

1. 核实自身在贷款合同中的法律地位（可通过调取合同原件或申请法院调查取证）；
   
2. 若被错误列为被告，应在答辩期内提交《管辖权异议申请书》或《实体答辩状》；
   
3. 保留所有与贷款无关的证据（如未签字文件、未受益证明等），以备诉讼中使用。
   

如有具体案件材料或合同文本，可进一步提供细节以便针对性分析。