结论：是否需要偿还，需根据债务性质、继承情况及诉讼时效综合判断。以下分情况详细说明：

1. 若债务属于个人债务，且继承人未继承遗产

• 法律逻辑：根据《民法典》第1161条，继承人仅在继承遗产的实际价值范围内承担债务清偿责任。若亲人去世后未留下遗产，或继承人明确放弃继承，则无需偿还债务。
• 操作建议：
  • 要求银行提供债务合同、借款凭证等证据，确认债务真实性；
  • 若确认无遗产或已放弃继承，可书面告知银行“因无遗产继承，拒绝清偿债务”，并保留证据。

2. 若债务属于个人债务，但继承人继承了遗产

• 法律逻辑：继承人需在继承的遗产范围内偿还债务。例如，若继承了10万元遗产，但债务为15万元，则仅需偿还10万元，剩余部分无需承担。
• 操作建议：
  • 梳理遗产范围（如房产、存款、车辆等），并评估其价值；
  • 与银行协商还款方案，明确还款上限为遗产价值；
  • 若银行要求超出遗产价值的部分，可拒绝并说明法律依据。

3. 若债务属于夫妻共同债务

• 法律逻辑：若债务是夫妻关系存续期间产生的（如家庭共同生活、经营所需），且另一方存活，则另一方需承担连带清偿责任，与继承无关。
• 操作建议：
  • 确认债务是否属于夫妻共同债务（如借款用途、签字情况等）；
  • 若属于共同债务，需与银行协商还款；若不属于，可要求银行提供证据证明。

4. 若债务已过诉讼时效

• 法律逻辑：根据《民法典》第188条，普通诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。若银行未在时效期内主张权利，债务可能变为“自然债务”，法律不再强制保护。
• 操作建议：
  • 要求银行提供催收记录、诉讼时效中断证据（如书面催款通知）；
  • 若银行无法证明时效中断，可主张债务已过诉讼时效，拒绝偿还。

5. 特殊情况：债务涉及诈骗或非法活动

• 法律逻辑：若债务是因亲人参与诈骗、赌博等非法活动产生，法律不保护非法债务，继承人无需偿还。
• 操作建议：
  • 要求银行提供债务合法性证据（如借款用途、资金流向）；
  • 若发现债务非法，可向公安机关报案，并拒绝偿还。

总结建议

1. 先核实债务真实性：要求银行提供合同、转账记录等证据；
2. 梳理遗产和继承情况：明确是否继承遗产及遗产范围；
3. 检查诉讼时效：确认银行是否在时效期内主张权利；
4. 区分债务性质：判断是个人债务、夫妻共同债务还是非法债务。

提示：若银行采取威胁、骚扰等非法手段催收，可保留证据并向银保监会投诉或报警。如有疑问，可直接向我咨询具体操作。