在医疗损害案件中，确实存在直接驳回医院上诉的情况，但这并非普遍现象，而是取决于具体案件的事实、证据以及法律适用。以下从几个角度详细分析：

1. 上诉理由不成立或缺乏法律依据：

   • 如果医院提出的上诉理由在法律上站不住脚，或者缺乏充分的证据支持，法院在审查后可能会直接驳回上诉。例如，医院可能主张其诊疗行为符合医学常规，但无法提供充分的证据证明这一点，或者其主张与已经查明的案件事实相悖。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，上诉应当提出明确的上诉请求和理由，并提供相应的证据。如果上诉请求不明确、理由不充分或证据不足，法院有权驳回上诉。

2. 一审判决事实清楚、证据充分、适用法律正确：

   • 如果一审判决在事实认定、证据采信以及法律适用方面均无误，且医院提出的上诉理由未能对一审判决构成有效挑战，法院可能会维持原判，即驳回医院的上诉。
   • 实践案例：在实际操作中，如果一审法院已经对案件进行了全面、细致的审理，并作出了公正、合理的判决，那么上诉法院在审查后往往会维持原判，以维护司法裁判的稳定性和权威性。

3. 医院未在法定期限内提出上诉或上诉程序存在瑕疵：

   • 如果医院未在法定期限内提出上诉，或者上诉程序存在瑕疵（如未按照规定缴纳上诉费、未提交上诉状等），法院可能会视为医院放弃上诉权利，从而直接驳回上诉。
   • 法律程序：上诉程序是法律赋予当事人的一项重要权利，但必须按照规定的程序和期限进行。如果医院未能遵守这些规定，就可能会失去上诉的机会。

4. 医院存在篡改病历等严重违法行为：

   • 如果医院在医疗损害案件中存在篡改病历等严重违法行为，且这一行为被法院查实，那么医院在上诉过程中可能会面临更加不利的法律后果。因为篡改病历不仅可能影响案件的责任认定，还可能构成伪证罪等刑事犯罪。在这种情况下，法院可能会直接驳回医院的上诉，并依法对医院进行处罚。
   • 法律后果：篡改病历是严重违法行为，不仅可能导致医院在民事赔偿方面承担不利后果，还可能面临行政处罚甚至刑事处罚。

建议：

• 对于医院而言，在面临医疗损害案件时，应积极配合调查，提供真实、完整的病历资料和其他相关证据，以维护自身的合法权益。
• 如果医院对一审判决不服并决定上诉，应确保上诉理由充分、证据确凿，并按照规定的程序和期限进行上诉。
• 对于患者而言，在医疗损害案件中应积极维护自己的权益，及时收集并保存相关证据，以便在需要时提供给法院。

总结：医疗损害案件中直接驳回医院上诉的情况确实存在，但具体是否驳回取决于案件的事实、证据以及法律适用。如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。