合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段骗取对方数额较大财物的行为。此罪行既侵犯了合同他方当事人的财产所有权，也扰乱了市场秩序，属于刑事犯罪行为，应受刑事处罚。以下从构成要件和认定要点两方面详细阐述合同诈骗罪的定性：
构成要件
主体要件：
- 合同诈骗罪的主体为一般主体，即可以是自然人也可以是单位。自然人需达到刑事责任年龄（年满16周岁）、具有刑事责任能力；单位则包括公司、企业、事业单位、机关、团体等。例如，某小型贸易公司的负责人伙同员工以公司名义实施合同诈骗行为，该公司及相关责任人员都可能成为合同诈骗罪的主体。
主观要件：
- 行为人必须具有非法占有的目的。这是区分合同诈骗罪与其他合同纠纷的关键。“非法占有”意味着行为人主观上想将对方的财物据为己有，没有归还的意图。比如，甲为了骗取乙的钱财，与乙签订了一份虚假的货物买卖合同，在收到乙的货款后，甲并没有打算履行交货义务，而是将货款用于个人挥霍，这就体现了甲非法占有的目的。
客体要件：
- 合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体，既扰乱了市场秩序，又侵犯了他人财产所有权。在市场经济活动中，合同是保障交易安全、促进经济交流的重要工具。合同诈骗行为破坏了合同的诚实信用原则，干扰了正常的市场交易秩序，同时也使合同相对方的财产权益受到侵害。
客观要件：
- 表现为在签订、履行合同过程中，实施了欺诈行为，骗取了对方当事人数额较大的财物。常见的欺诈行为包括：
- 虚构主体身份：如冒充知名企业或虚构不存在的公司与他人签订合同。例如，丙冒用一家知名建筑公司的名义，与丁签订工程承包合同，骗取丁的工程保证金。
- 提供虚假担保：使用伪造的产权证明、抵押物清单等作为担保，诱使对方签订合同。比如，戊在向己借款时，提供了虚假的房产证作为抵押，签订了借款合同，骗取己的借款。
- 编造虚假情况：谎称自己有特殊渠道可以获取紧俏物资、有高额回报的投资项目等，吸引对方签订合同。例如，庚谎称自己有关系能够低价购得一批热门电子产品，与辛签订购销合同，收取辛的货款后逃匿。
- 设置陷阱条款：在合同中设置不合理的条款，导致对方当事人在不知不觉中陷入困境。例如，在租赁合同中设置高额的违约金条款，然后故意违约以获取对方的违约金。
- 隐瞒重要事实：如隐瞒自己已经没有履行合同的能力、隐瞒标的物存在严重质量问题等。比如，王某将自己已经抵押给他人的车辆再次出售给他人，并隐瞒了车辆抵押的事实。
- 同时，诈骗行为必须达到了“数额较大”的标准。根据相关司法解释，个人实施合同诈骗，数额在2万元以上的，单位实施合同诈骗，数额在20万元以上的，属于“数额较大”。
认定要点
区分合同诈骗罪与普通民事欺诈：
- 目的不同：合同诈骗罪是以非法占有为目的，而普通民事欺诈通常是为了获取一定的经济利益，但仍有履行合同的意愿和能力。例如，商家在促销活动中夸大商品的功效，但消费者购买后仍能正常使用商品，只是效果没有达到宣传的程度，这属于民事欺诈；而如果商家直接以销售商品为名，收款后不发货且没有实际货源，就是合同诈骗。
- 欺诈程度不同：合同诈骗罪的欺诈行为更为严重，往往伴随着虚构事实、隐瞒真相等手段，且行为人从一开始就没有履行合同的诚意；而民事欺诈虽然也存在欺骗成分，但欺诈程度相对较轻，且行为人通常有履行合同的意愿和能力。
区分合同诈骗罪与经济合同纠纷：
- 性质区别：经济合同纠纷属民事法律范畴，是合同履行中的争议；合同诈骗罪是刑事犯罪，需刑事处罚。
- 关键区分：判断行为人是否有非法占有目的是核心。有履行诚意和能力但因客观原因不能履行的，通常为合同纠纷；无履行诚意和能力，或逃避履行义务的，则可能构成合同诈骗罪。
区分合同诈骗罪与诈骗罪：
- 行为方式差异：合同诈骗罪特定于合同签订、履行过程，利用合同形式诈骗；诈骗罪行为方式多样，不局限于合同。
- 侵犯客体不同：合同诈骗罪侵犯复杂客体，包括公私财产所有权及合同管理制度和市场经济秩序；诈骗罪仅侵犯单一客体，即公私财产所有权。
在实际操作中，应仔细分析案件的具体事实和证据，准确区分合同诈骗与经济合同纠纷、合同诈骗罪与诈骗罪的界限，以确保法律的正确适用和公正裁判。对于不构成犯罪的行为，可按照一般违法行为处理。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。