当事人申请检察院抗诉的法定事由，主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，以下是对这些情形的详细归纳：

1. 事实认定错误：

   • 原判决、裁定认定的主要事实不清、证据不足。例如，关键的证人证言存在重大矛盾，影响案件核心事实的认定；或者据以定罪量刑的证据不确实、不充分，无法形成完整的证据链。
   • 有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑。这些新证据可能是在一审结束后新发现的，或者因客观原因未能在一审时提交。比如，发现了新的证人证言或物证，能够证明被告人在犯罪时的不在场证明或没有作案时间。

2. 法律适用错误：

   • 原判决、裁定适用法律确有错误。例如，错误地适用罪名导致罪刑不相适应，或者对法律条文的解释错误影响案件的定性和处理。
   • 认定罪名不正确，如一罪判数罪、数罪判一罪，影响量刑或造成严重社会影响。
   • 重罪轻判、轻罪重判，或者适用刑罚明显不当。例如，法院在判决时错误地适用了过期的法律条文，或者对法律条文的解释明显偏离了立法本意，导致量刑过重或过轻。

3. 审判程序违法：

   • 违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判。如审判组织的组成不合法，应当回避的人员没有回避，未依法保障被告人的辩护权等诉讼权利，庭审过程中剥夺或限制了当事人的法定诉讼权利等。
   • 审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为。这种情况下，即使案件实体处理上没有错误，也应当通过抗诉来纠正审判人员的不当行为。

4. 量刑不当：

   • 量刑明显不当，包括重罪轻判、轻罪重判等情形。例如，对于具有严重社会危害性的犯罪行为，法院却判处了过轻的刑罚；或者对于情节较轻的犯罪行为，法院却判处了过重的刑罚。

5. 特定情况下的抗诉请求：

   • 被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院应在收到请求后五日以内作出是否抗诉的决定并答复请求人。这一规定体现了法律对被害人权益的保护。

法律背景与建议：

检察院的抗诉制度是刑事诉讼中的重要组成部分，它旨在纠正法院在审判过程中可能出现的错误，确保司法公正和法律的统一正确实施。当当事人认为法院的判决、裁定存在上述法定事由时，可以向人民检察院提出抗诉申请。

在申请抗诉时，当事人应当准备充分的证据材料，以支持其抗诉请求。同时，建议当事人在申请前咨询专业律师，以了解抗诉的具体流程和可能面临的法律风险。作为专业律师，我可以根据当事人的具体情况，提供详细的法律咨询和抗诉申请指导。

可能产生的法律后果：

如果检察院认为当事人的抗诉申请有理有据，符合法定抗诉事由，将会向上一级人民法院提出抗诉。上一级人民法院在受理抗诉后，将重新审理案件，并可能作出与原判决、裁定不同的裁决。这有助于纠正原判决、裁定中的错误，维护当事人的合法权益和社会公共利益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。