结论：行政复议输了之后，除了提起行政诉讼，一般不可以直接“投诉”行政复议机关，但可以通过其他合法途径对行政复议过程或结果表达异议或寻求救济。

分析说明：

1. 行政复议与行政诉讼的关系：

   • 行政复议是行政系统内部的一种自我纠错机制，旨在通过上级行政机关对下级行政机关的具体行政行为进行审查，以纠正违法或不当的行政行为。
   • 行政诉讼则是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，向人民法院提起的诉讼，由人民法院对行政行为的合法性进行审查并作出判决。
   • 行政复议并非行政诉讼的前置程序，但行政复议决定通常可以作为行政诉讼的证据或参考。若对行政复议决定不服，当事人可以选择提起行政诉讼。

2. 对行政复议机关的“投诉”途径：

   • 直接投诉并非法定途径：在法律上，并没有直接规定可以对行政复议机关进行“投诉”的制度。行政复议机关在复议过程中已经履行了其法定职责，若当事人对复议结果不满，应通过法律途径寻求救济，而非直接投诉复议机关。
   • 申请复议机关的内部监督：虽然直接投诉不是法定途径，但当事人可以尝试向复议机关的上级部门或相关监督机构反映情况，请求其对复议过程进行监督。然而，这种监督通常不具有强制力，且不一定能改变复议结果。
   • 提起行政诉讼：如前所述，对行政复议决定不服的，当事人可以在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。这是法律赋予当事人的重要救济途径，通过司法审查来维护自己的合法权益。

3. 其他可能的救济途径：

   • 申请国家赔偿：如果行政复议机关在复议过程中存在违法行为，且该违法行为给当事人造成了损害，当事人可以依法申请国家赔偿。
   • 信访途径：虽然信访并非法律上的救济途径，但当事人可以通过信访方式向相关部门反映情况，寻求帮助或建议。不过，信访结果通常不具有法律约束力。

行动建议：

• 仔细研究复议决定：在收到行政复议决定后，当事人应仔细研究决定内容，了解复议机关的理由和依据。
• 考虑提起行政诉讼：如果认为复议决定存在错误或不当，且符合行政诉讼的受理条件，当事人应在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。
• 寻求专业法律帮助：在处理行政复议和行政诉讼等法律事务时，建议当事人寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到有效维护。

法律背景：

• 《中华人民共和国行政复议法》规定了行政复议的程序和要求，以及当事人对复议决定不服时的救济途径。
• 《中华人民共和国行政诉讼法》则明确了行政诉讼的受理范围、审理程序和判决方式等，为当事人提供了通过司法途径维护自己合法权益的保障。