工程部的章在特定条件下具有法律效力，关键在于是否经过公司授权、是否在授权范围内使用，以及是否符合相关法律规定。以下是对这一问题的详细分析：
具有法律效力的情形
明确的内部授权：
- 当公司对工程部有明确的授权，并规定了具体的权限范围（如材料采购、设备租赁、劳务分包等），工程部章在此范围内的签署行为即具备法律效力。例如，工程部在采购原材料时，使用工程部章签署采购合同，若该采购行为在公司授权范围内，则该合同具有法律效力。
表见代理制度的应用：
- 即使缺乏书面的明确授权，若相对方有合理理由相信工程部具有代理权，例如工程部长期以该印章进行业务活动且得到公司的默认或认可，根据表见代理制度，工程部章的使用同样可能被视为有效。这保护了善意相对人的合法权益，维护了交易秩序的稳定。比如，工程部一直使用该章与某供应商进行业务往来，且公司未提出异议，那么当工程部再次使用该章与供应商签署合同时，供应商有理由相信该章具有法律效力。
用于工程建设直接相关事务：
- 在工程管理方面，如进度管理、质量验收、安全管理等日常事务中，工程部章的使用通常具有法律效力，因为这些文件是工程建设的必要记录，对项目的顺利进行至关重要。
- 在经济往来方面，对于与工程建设直接相关的经济活动（如购买原材料、租赁设备等），工程部章的签署也通常被认定为有效，因为这些行为是为了工程项目的顺利实施而进行的。
不具有法律效力的情形
超出授权范围的行为：
- 如果工程部的行为超出了公司的授权范围，如擅自对外提供担保或进行与工程建设无关的经营活动，且相对方明知或应知其无相应授权，则工程部章的使用将被视为无效。例如，工程部未经公司授权，擅自使用工程部章为第三方提供担保，该担保行为将被视为无效。
违反法律法规强制性规定：
- 即便工程部章的使用看似合理，但如果其行为违反了法律法规的强制性规定（如非法转包、违法分包等），则相关合同或行为将被认定为无效。这体现了法律对违法行为零容忍的态度。
使用建议与风险提示
- 确认授权范围：在使用工程部章之前，务必确认其来源和权限，确保在授权范围内使用，并遵守相关法律法规的规定。这可以避免因超出授权范围而引发的法律风险。
- 谨慎审查相对方：对于相对方而言，在与工程部进行交易时，应谨慎审查其授权文件和业务范围，以避免因工程部章使用不当而引发的法律风险。例如，可以要求工程部提供公司的授权书或相关证明文件。
- 及时咨询法律意见：如遇争议或不确定的情况，建议及时向我咨询，以便通过法律途径解决纠纷，保护自身合法权益。
综上所述，工程部的章在特定条件下具有法律效力，但具体效力取决于是否经过公司授权、是否在授权范围内使用以及是否符合相关法律规定。因此，在使用工程部章时，务必谨慎行事，确保合法合规。