结论：开庭如果不去，根据当事人的身份（原告或被告）及案件性质的不同，会产生不同的法律后果，包括按撤诉处理、缺席判决、拘传、罚款或拘留等。
详细分析：
对于原告：
- 按撤诉处理：在民事诉讼中，如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院将按撤诉处理。这意味着原告主动放弃了本次诉讼请求，案件将不再继续审理。若原告之后想就同一纠纷再次起诉，除法律另有规定外，一般是可以重新起诉的，但需注意诉讼时效等相关法律事实已经产生。例如，在合同纠纷案件中，如果原告未按时参加庭审，且没有正当理由，法院可能会按撤诉处理。
- 声誉受损与额外责任：原告的缺席可能会给法官和对方留下不负责任的印象，对原告的声誉造成不良影响。在某些情况下，原告的缺席还可能导致对方遭受损失，原告可能因此承担额外的赔偿责任。
对于被告：
- 缺席判决：在民事诉讼中，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着法院将根据原告提供的证据和陈述进行审理，并作出判决。这种判决结果可能对被告不利，因为被告失去了当庭质证、辩论的机会。例如，在民间借贷纠纷中，如果被告拒不出庭，法院可能会根据原告提供的证据作出对被告不利的判决。
- 拘传：对于必须到庭的被告，如果经传票传唤，无正当理由拒不到庭，特别是在比较严重的案件或涉及保护国家利益等案件中，法院可以采取拘传措施强制其到庭。拘传是一种强制措施，旨在确保庭审的顺利进行。
- 罚款或拘留：法院有权对无故不到庭的被告进行罚款或拘留等处罚，以维护司法秩序和对方当事人的合法权益。这些处罚措施旨在惩罚被告的不当行为，并确保庭审的严肃性和权威性。
- 执行风险增加：若被告缺席判决后不履行判决义务，法院有权采取强制执行措施，包括查封、扣押、冻结财产等。这可能导致被告面临更大的经济压力和法律风险。
其他共同后果：
- 诉讼程序延迟：当事人的缺席会导致庭审无法正常进行，需要重新安排开庭时间。这不仅浪费了司法资源，也延长了双方的时间成本。
- 影响案件结果：无论是原告还是被告，缺席庭审都可能影响案件的最终结果。因为缺席方失去了当庭陈述、举证、质证和辩论的权利，法院可能更倾向于支持另一方的诉讼请求。
建议：
- 无论是原告还是被告，在收到开庭通知后都应尽量按时到庭参与诉讼。如果确实因特殊原因无法到庭，应及时与法院联系并说明情况，申请延期开庭或其他合理的处理方式。
- 在庭审前，当事人应充分准备相关证据和材料，以便在庭审中充分陈述自己的观点和主张。
- 如果对庭审程序或相关法律规定不了解，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到有效维护。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。