弄虚作假骗取中标给招标人造成直接经济损失30万元以上的理解、计算和把握，可以从以下几个方面进行详细阐述：
一、法律理解
弄虚作假骗取中标的行为性质：
- 根据《中华人民共和国招标投标法》第五十四条的规定，投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标的，中标无效。这种行为严重破坏了招标投标的公平、公正原则，损害了其他投标人的合法权益，也损害了招标人的利益。
直接经济损失的认定：
- 直接经济损失是指因弄虚作假骗取中标行为直接导致的招标人遭受的财产损失。这包括但不限于因重新招标产生的费用、因中标无效导致的合同履行不能而产生的损失、以及因投标人违约而需支付的违约金或赔偿金等。
30万元以上的法律意义：
- 当直接经济损失达到或超过30万元时，该行为不仅违反了《中华人民共和国招标投标法》，还可能触犯《中华人民共和国刑法》中关于诈骗罪或其他相关罪名的规定，从而面临刑事责任的追究。
二、经济损失的计算
计算原则：
- 经济损失的计算应遵循实际损失原则，即根据招标人因弄虚作假骗取中标行为而实际遭受的财产损失进行计算。
具体计算方法：
- 重新招标费用：包括招标文件制作费、公告费、评标费等因重新招标而产生的直接费用。
- 合同履行不能损失：如果因中标无效导致合同无法履行，招标人可能因此遭受的预期利益损失，如货物或服务的差价、利润损失等。这部分损失的计算可能需要根据合同的具体内容、市场情况等因素进行合理估算。
- 违约金或赔偿金：如果投标人在合同中约定了违约金或赔偿金条款，且因弄虚作假骗取中标行为导致合同无效或无法履行，招标人可以依据合同条款要求投标人支付相应的违约金或赔偿金。
计算公式示例（假设仅考虑重新招标费用和合同履行不能损失）：
- 假设重新招标费用为10万元，合同履行不能损失为25万元（包括货物差价10万元、利润损失15万元），则总直接经济损失为：
$\( \text{总直接经济损失} = \text{重新招标费用} + \text{合同履行不能损失} = 10\text{万元} + 25\text{万元} = 35\text{万元} \)$
三、法律把握与建议
及时收集证据：
- 招标人在发现投标人存在弄虚作假骗取中标行为后，应及时收集相关证据，如投标文件、评标记录、合同文本、损失计算依据等，以便在后续的法律程序中证明自己的损失和投标人的违法行为。
依法维权：
- 招标人可以根据《中华人民共和国招标投标法》的规定，向有关行政监督部门投诉或举报投标人的违法行为，并要求其承担相应的法律责任。同时，如果直接经济损失达到或超过30万元，招标人还可以考虑向公安机关报案，追究投标人的刑事责任。
加强风险防范：
- 招标人在未来的招标活动中应加强风险防范意识，完善招标流程和评标标准，提高评标人员的专业素养和识别能力，以减少弄虚作假骗取中标行为的发生。
综上所述，弄虚作假骗取中标给招标人造成直接经济损失30万元以上的行为不仅违反了招标投标法，还可能触犯刑法。招标人在面对此类情况时，应及时收集证据、依法维权，并加强未来的风险防范工作。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。